Rozpoczynamy...
Dzień dobry państwu.
Przepraszam za spóźnienie z przyczyn technologicznych.
Otwieram XXXX sesję rady miasta i gminy Wysoka. Ze względu na ograniczenia wynikające z
utrzymującej się sytuacji epidemiologicznej w kraju niniejsza sesja
odbywać się będzie w trybie mieszanym obradowania z wykorzystaniem aplikacji Microsoft Teams.
Na podstawie ustawy covid i obowiązującego statutu.
Jednocześnie informuję, że trzeba zachować reżim sanitarny jest możliwość zabrania
głosu zdalnie lub na sali ślubów za pomocą aplikacji Microsoft TEams albo bezpośrednio wspólnie
na sali numer 18 w tutejszym urzędzie. Z powodu koronawirusa w przypadku Państwa
Radnych i pozostałych osób znajdujących się w budynku tutejszego urzędu proszę o
przestrzeganie zasad reżimów sanitarnej jak odległości na dystans społeczny, maseczek,
środków dezynfekujących. Jednocześnie grzecznościowo informuje iż
zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym oraz statutem miasta i gminy, że przebieg
obrad sesji jest transmitowany w internecie i utrwalany za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk za pośrednictwem programu Esesja.
Nagrania obrad w tym głosowanie elektroniczne Pań i Panów Radnych są
udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej gminy Wysoka na stronie
internetowej urzędu i w sposób zwyczajowo przyjęty.
Ponadto informuję, że klauzula informacyjna
odnosząca się do przetwarzania danych osobowych znajduje się na drzwiach
wejściowych na salę obrad oraz w Biuletynie Informacji Publicznej w
zakładce ochrona danych osobowych w związku z tym zwracam się do wszystkich
uczestniczących w zdalnym trybie obradowania z prośbą o zachowanie przepisów
dotyczących ochrony danych osobowych podczas wypowiedzi jak też i na miejscu.
Witam bardzo serdecznie koleżanki i
kolegów Panie i Panów Radnych, witam pana Burmistrza Artura Kłysza, panią Sekretarz
urzędu panią Halinę Borowczyk, panią skarbnik Danutę Sienkiewicz.
Panią mecenas. Mam nadzieję, że będzie przybędzie panią Barbarę Wasarę
radną powiatu panią Ewę Ranusiewicz na łączach oraz że tutaj przybyłą
zaproszoną osobę panią Ewę Mendę naszą projektantke i urbanistkę opracowań
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
Ponadto Witam serdecznie jeżeli są zalogowani lub oglądają
dzisiejszą sesję rady miasta i gminy Wysoka.
Wszystkich zainteresowanych jak też
pozostałych kierowników jednostek organizacyjnych gminy
w tym panią kierownik ZGK, pana dyrektora Ośrodka Upowszechniania Kultury pana
Czesława Pająka oraz panie i panów sołtysów jak też przewodniczących rad
Sołeckich i wszystkich przedstawicieli organizacji pozarządowych oraz przybyłych
mieszkańców jeżeli są na sali ślubów osobiście to także
bardzo serdecznie witam a także witam obsługujących
nas tutaj pracowników panią Wioletta i starszego informatyka tutejszego urzędu
pana Adama oraz o ile są nam towarzyszące wolne media lub przybędą
jak też każdego którego z osób pominąłem, zachęcam naszych mieszkańców do oglądania
dzisiejszej transmisji z obrad sesji korzystając ze strony internetowej
www.gminawysoka.pl link transmiaja esesja
przechodzimy proszę państwa do punktu drugiego tj.
stwierdzenie prawomocności obrad
z Pań i Panów Radnych usprawiedliwiał swoją nieobecność pan Edmund Fonferek.
Pozostali zgodnie z listą obecności są
obecni w związku z tym przechodzimy proszę państwa do potwierdzenia
dzisiejszego kworum elektronicznie w związku z tym głosujemy opcję kworum.
W wyniku głosowania Rady Miasta
i Gminy w dniu dzisiejszym jest 14 osób obecnych
jedna osoba tak jak mówiłem nieobecny Pan Edmund Fonferek w związku z tym proszę państwa
jesteśmy z racji tej, że ustawowy skład rady wynosi 15 osób pań i panów radnych.
W wyniku głosowania stwierdzam, że
dzisiejsza Rada jest władna do podejmowania prawomocnych uchwał i decyzji wynikających z
obowiązującego statutu miasta i gminy Wysoka.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego
punktu. Tj. punktu trzeciego Przedstawienie i przyjęcie porządku obrad.
Każdy z Pań i Panów Radnych otrzymał porządek
dzisiejszej sesji poprzez aplikację Esesja. Ponadto był opublikowany na
Biuletynie Informacji Publicznej który jest też prezentowany na tablicy
projekcyjnej i przedstawia się zgodnie z porządkiem.
Ponadto proszę państwa porządek dzisiejszej sesji
został rozszerzony komunikatem przewodniczącego Rady Miasta i Gminy w
związku z wnioskami Pana Burmistrza Miasta i gminy dotyczący
ujęcia w porządku projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
zatwierdzenia miejsko gminnego programu dotyczący wycofania z porządku obrad
uchwały w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości oznaczonego
numerem geodezyjnym 212 przez 2 i w sprawie przedstawienia propozycji
burmistrza dot. średniej ceny skupu żyta stanowiącego podstawę do wymiaru podatku.
W związku z tym proszę państwa czy panie i panowie radni mają jakąś propozycję poza
tym co w porządku było i opublikowane i rozszerzone komunikatem jeśli ktoś ma to
proszę uprzejmie o ogłaszanie propozycji lub uwag.
Proszę bardzo.
Nie widzę.
Ze strony pań i panów radnych nie
zgłoszono w związku z tym formalnie czy Pan Burmistrz ma propozycje zmiany
porządku to proszę o zgłoszenie lub uzupełnienie.
Proszę bardzo czyli te wnioski które były to pozostają w
związku z tym proszę państwa informuję, że do zmiany porządku
dzisiejszej sesji i w każdym przypadku oczywiście jest potrzeba 8 głosów radnych.
Wobec tego zarządzam głosowanie nad propozycjami podniesionymi
komunikatem przewodniczącego na wniosek Burmistrza.
W związku z tym proszę państwa głosujemy za pomocą aplikacji Esesja.
Wniosek numer jeden to jest ujęcie w porządku
Uchwały zmieniające uchwały Rady Miasta i Gminy w sprawie zatwierdzenia Miejsko Gminnego
Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Głosujemy.
W wyniku głosowania.
Wniosku numer 1 Pana Burmistrza.
14 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących
0 brak głosu i jedna osoba nieobecna.
Przechodzimy do głosowania drugiego wniosku proszę państwa
za pomocą aplikacji Esesja, wniosku numer 2 pana Burmistrza o ujęcie porządku
przedstawienie propozycji Burmistrza dotyczącej średniej ceny skupu oraz
średniej ceny drewna stanowiącego podstawę do wymiaru podatku leśnego.
Głosujemy.
Zarządzam głosowania, głosujemy. W wyniku głosowania...
14 osób chyba za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących 0 brak głosu i
jedna osoba nieobecna. Przechodzimy do głosowania wniosku numer trzy pana
Burmistrza to jest wycofanie z porządku sesji projektu uchwały w sprawie
przeznaczenia do sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości oznaczonym
numerem geodezyjnym 212 przez 2. Zarządzam głosowanie głosujemy.
W wyniku głosowania wniosku numer 3 pana Burmistrza, 14 osób
za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 1 osoba nieobecna. W związku z tym proszę państwa te
podgłosowania i te przyjęte powiedzmy uchwały które powiedzmy będą w porządku
proponuję realizować w kolejności po punkcie 11 przy wykonywaniu tego punktu.
W związku z tym przechodzimy proszę państwa do ostatecznego przegłosowania
porządku dzisiejszej sesji. Zarządzam głosowanie uwzględniając podgłosowania.
W wyniku głosowania z przyjętymi powiedzmy uzupełnieniami wnioskami pana burmistrza
całkowity porządek został przyjęty ilością głosów Pań i Panów Radnych.
14 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 1 osoba nieobecna.
Dziękuję bardzo za głosowanie. Przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu
tj. punktu czwartego: wystąpienia gości według wcześniejszych
ustaleń - nie było zgłoszeń czy innych form które powiedzmy możliwe
nikt nie podkreślał, że nikomu nie ograniczamy może
przyjść czy tu bezpośrednio czy na salę urzędu stanu cywilnego czy zdalnie na
łączach i skorzystać powiedzmy z tego punktu ewentualnie w sprawie powiedzmy
jego zainteresowanej po prostu tutaj w tym punkcie wystąpić.
Przechodzimy proszę państwa do punktu 5 to jest informacja Burmistrza o realizacji
zadań oświatowych w roku szkolnym 2020- 2021 nadmieniam iż każdy z Pań i Panów
Radnych miał dostęp do informacji i materiałów na Esesja
wobec czego miał możliwość zapoznania się z informacją oświatową.
Ponadto informacja ta była prezentowana na komisjach.
Wobec tego sugerujemy o skrótowej
prezentacji ewentualnie i ewentualnie jeśli tak można powiedzieć
pytania które ze strony państwa Pań i Panów Radnych będą co do Konwencji
w odniesieniu do materiału który tutaj skrótowo zostanie zaprezentowany.
Tak jak na komisji mówiliśmy ten materiał
troszeczkę się już może nie różni ale stan powiedzmy który po
reorganizacji oświaty nastąpił to niektóre dane powiedzmy no trudno może tak
odnieść do bezpośrednio do następujących zmian w związku z tym proszę bardzo Panią
Sekretarz Halinę Borowczyk o krótką prezentację tego punktu proszę uprzejmie.
Proszę państwa zgodnie z obowiązującym stanem prawnym w prawie oświatowym
każdego roku w terminie do 31 października organ wykonawczy czyli burmistrz
przedkłada organowi stanowiącemu czyli Radzie Miasta i Gminy
informację o realizacji zadań oświatowych za miniony rok szkolny.
Informacja tu zgodnie z przepisem prawnym
powinna przede wszystkim uwzględniać też wyniki egzaminów uczniów klas ósmych
który to egzamin oczywiście odbył się również w roku szkolnym 2020-21
tak jak pan przewodniczący wspomniał realizację zadań oświatowych
odbywała się jeszcze w czterech placówkach publicznych
czyli w szkole podstawowej w Bądeczu, w szkole podstawowej w Czajczu,
szkole podstawowej w Mościskach oraz w szkole podstawowej w Wysokiej
a także w jednej placówce niepublicznej to jest przedszkole parafialne w Wysokiej.
Analizując liczbę uczniów która realizowała
czy to obowiązek szkolny czy uczęszczała do oddziałów przedszkolnych w sumie
mieliśmy o 12 osób mniej w stosunku do roku do 2019-2020
w szkołach podstawowych uczyło się 524 uczniów do przedszkola uczęszczało 166
publicznego i nie niepublicznego przedszkola 36 wychowanków.
Jak wszyscy wiemy ze względu na ograniczenia spowodowane epidemią
w przeważającej części roku szkolnego nauka odbywała się w systemie zdalnym.
Stąd też gmina aby zabezpieczyć
niektórym uczniów niezbędny sprzęt brała udział w dwóćh projektach to jest zdalna szkoła
oraz zdalna szkoła plus pierwszy z tych projektów o wartości 59 tys.
200 złotych
umożliwił nam zakup 37 laptopów które przeznaczone były do
nauki przez uczniów 15 z nich trafiło do uczniów szkoły podstawowej w Wysokiej, 7 w Bądeczu
10 w Mościskach do Czajcza 5 przekazano następnie ogłoszono drugi projekt to
zdalna szkoła plus wartość tego projektu wynosiła w naszej
gminie 75 tysięcy złotych i za tę kwotę zakupiono 25 laptopów też przekazanych
odpowiednio do poszczególnych szkół które zgłaszały takie potrzeby.
Mimo tych trudnych warunków nauczania
uczniowie klas ósmych można tak generalnie powiedzieć, że trochę lepiej
zdali egzamin jeśli chodzi o porównanie wyników roku
szkolnego 2020-2021 w stosunku do swoich starszych kolegów
którzy zdawali egzamin rok wcześniej czyli w roku szkolnym 2019-20.
I tak z części humanistycznej średni wynik
uzyskany przez naszych ośmioklasistów wynosił 56 punktów.
To plasowało nas w powiecie na czwartym miejscu. Z języka angielskiego tutaj zdawało na 56
uczniów zdających 21 osób zdawało język angielski.
średni wynik to 55, z języka niemieckiego 35 osób zdawało z
wynikiem średnim 43 i część matematyczno przyrodnicza która
z przedmiotu matematyka w zasadzie z roku na rok widzimy tam
trend, że nasi uczniowie te wyniki średnie uzyskują dosyć słabe bowiem przy średniej
województwa 45.07 i średniej powiatu 41.46.
Nasi uczniowie ex aequo z uczniami z gminy
Wyrzysk uplasowali się na ostatnim miejscu w powiecie uzyskując średni wynik 32.
Realizacja zadań oświatowych jest
finansowana poprzez subwencję z budżetu państwa, dotacje z budżetu państwa oraz ze
środków własnych i tak jak analizowaliśmy to rokrocznie
widzimy, że ten udział subwencji z roku na rok maleje i taki trend też zauważamy
w roku szkolnym 2020-21 gdzie subwencja oświatowa stanowiła 61 proc.
wydatków a rok wcześniej 2019-20.
Blisko 65 proc.
stanowiła subwencja oświatowa w wydatkach ogółem na zadania oświatowe.
W sumie w minionym roku szkolnym na
prowadzenie szkół wydatki wynosiły 10 mln 246 tys.
554 zł
Oprócz subwencji oświatowej gmina
otrzymała też dotację na podręczniki w wysokości blisko 61 tysięcy złotych.
Otrzymujemy również dotację na wychowanie przedszkolne.
Ta dotacja wyniosła 195 tys.
491 złotych.
Gmina jako, że na terenie naszym znajduje
się placówka niepubliczna zgodnie z prawem oświatowym przekazuje dotacje.
W minionym roku szkolnym
2020-21 ta dotacja dla przedszkola niepublicznego wyniosła 232 tyś 647 złotych.
Z tego 38 tys.
blisko 39 tys.
pochodziło ze środków budżetu państwa.
To tyle najważniejsze.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Czy ze strony pań i panów radnych są jakieś pytania? Proszę uprzejmie.
Nie widzę.
Na pewno proszę państwa jeśli mogę tylko dodać ze swojej strony bardzo nurtujące
jest bardzo nurtujące są wyniki szczególnie w tej części powiedzmy ścisłej
matematyki gdzie właściwie w ciągu trzech lat można powiedzieć, że spadek jest prawie
o 20 procent w stosunku do 2019 jest to bardzo dużo.
Należałoby się poważnie zastanowić powiedzmy jako środowisko i pan Burmistrz
jako organ prowadzący co jest tego przyczyną, ponieważ taki spadek jest
spadkiem istotnym więc tutaj jest to naprawdę nurtujące bym powiedział.
Jeśli nie ma Proszę Państwa. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Informacja o zatwierdzonych arkuszach organizacyjnych szkoły podstawowej w
szkołach filialnych w gminie Wysoka na rok szkolny 21 22 oraz skutki finansowe wynikające z
dokonanych zmian organizacyjnych jednostkach oświatowych.
Podobnie materiał był dostępny na aplikacje Esesja.
Każdy mógł się zapoznać.
Ponadto także było na komisji prezentowane na komisjach prezentowane
wobec czego sugeruje o skrótowej prezentacji zmian przez Pana Burmistrza
tego materiału a potem przejdziemy ewentualnie jeśli będą pytania czy
to w konwencji. proszę uprzejmie panie Burmistrzu.
Panie przewodniczący.
Panie i Panowie radni, arkusz organizacyjny szkoły
na rok szkolny 2021-2022 jest jeden dla reorganizacji oświaty dla jednej szkoły
podstawowej w Wysokiej oczywiście z dwoma filiami- z filią w Mosciskach i z filią w Czajczu
oraz z miejscowym oddziałem przedszkolnym w Bądeczu.
Jeżeli chodzi o liczbę zatwierdzonych
godzin dydaktycznych w tym roku jest to 1 547,25.
Jest to liczba ponad 100 godzin dydaktycznych mniej niż w roku ubiegłym.
Z tym, że nie wliczamy tutaj jeszcze zajęć
dydaktyczno wychowawczych które jeszcze w tym roku szkolnym nie
obowiązują, nie są wprowadzone ponieważ korzystamy z zajęć wspomagających
które są finansowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i nauki.
Można zatem się spodziewać, że w styczniu
liczba godzin dydaktycznych może nieco wzrosnąć.
Jeżeli chodzi o liczbę oddziałów mamy w tym roku szkolnym 28 oddziałów
w ubiegłym roku było 34 czyli mamy 6 oddziałów mniej.
Liczba oddziałów przedszkolnych pozostała bez zmian.
W każdej filii jest jeden oddział przedszkolny podobnie
jak w ubiegłym roku no i mamy oddział zamiejscowy w Bądeczu
tak więc liczba oddziałów się nie zmienia ciągle mamy 9 oddziałów przedszkolnych.
Jeżeli chodzi o poszczególne klasy to tak sobie
teraz na szybko również policzyłem mamy średnią uczniów od grup przedszkolnych
aż do klasy ósmej w naszej szkole podstawowej w Wysokiej to średnia uczniów to jest 20 osób
a więc klasy nie są w żaden sposób przepełnione.
To jest taka optymalna liczba godzin do nauki jeżeli chodzi o szkoły filialne
to mamy w Mościskach oddział przedszkolny który liczy 15 uczniów.
Klasa pierwsza 7 uczniów Klasa
trzecia 7 uczniów i razem daje nam to liczbę 29.
Szkoła filialna w Czajczu posiada oddział przedszkolny mamy ośmiu
wychowanków i klasę trzecią która ma ośmiu uczniów razem mamy 16
uczniów i w zamiejscowym oddziale przedszkolnym w Bądeczu
Stan na 30 września mamy dziesięciu wychowanków
jeżeli chodzi o skutki finansowe tej reorganizacji oświaty która została
przeprowadzona to na dzień dzisiejszy oczywiście ciężko jest porównać
rok do roku jaki to tak naprawdę skutek finansowy przyniesie.
Możemy policzyć na podstawie informacji
które otrzymaliśmy ze szkoły na podstawie planu budżetowego i wiemy że np.
porównując wrzesień tego roku do września ubiegłego roku
oszczędność na samych wynagrodzeniach pracowników wraz z pochodnymi to jest 87
tysięcy złotych miesięcznie w stosunku do ubiegłego roku.
Oczywiście koszty na dzień dzisiejszy
budynków, utrzymania budynków pozostają bez zmian ale możemy się spodziewać, że wzrost
ceny energii elektrycznej i gazu spowoduje, że ten koszt jakby będzie większy.
Dlatego chcę podkreślić to co mówiłem
również kiedy ta reorganizacja miała miejsce, że
główny cel jest taki żeby rzeczywiście te koszty nie rosły bo
przypomnę, że musielibyśmy od przyszłego roku szkolnego utworzyć klasy siódme i
ósme w szkołach wiejskich i te koszty wzrosłyby jeszcze bardziej.
Mamy pewne oszczędności na oświacie natomiast najważniejsze jest to że te
koszty nie wzrastają przy tym że przy okazji spadającej
subwencji oświatowej bo co roku ta subwencja oświatowa nam spada.
Przed chwilą pani sekretarz odczytała, że
jesteśmy na poziomie sześćdziesięciu kilku procent.
Wystarcza jakby
na funkcjonowanie oświaty ta subwencja i w tym roku też już mamy właśnie
z Ministerstwa Finansów przyszła informacja, że też w przyszłym roku
subwencja oświatowa będzie niższa o 250 tysięcy złotych.
Tak więc takie są skutki finansowe i widzimy, że
ta reorganizacja po prostu była już dostępna. Dziękuje bardzo.
Czy jakieś pytania są?
Nie widzę, nie słyszę.
Ja mam pytanie do pana burmistrza w takim razie.
Tak oficjalnie.
Kto jest i w jaki sposób.
No...
Mianowany czy powołany na kierowników filii oficjalnie? Bo tej informacji nie ma.
Proszę bardzo Panie Burmistrzu, czekamy. Czekam na głos.
A myślałem że pan zainteresowanie.
Rzeczywiście na podstawie pozytywnych opinii rady pedagogicznej
kierownikami filii zostali w szkole podstawowej w Mościskach pani Wiesława
Pietrzak Budnik a w szkole podstawowej w Czajczu pani Bogumiła Szefranek-Woźna.
Dziękuje bardzo. Czy są jeszcze jakieś pytania w tym punkcie?
Proszę bardzo Pani Grażyna Wrzaszczak.
Dziękuję panie przewodniczący. Panie burmistrzu ja bym miałą tutaj dwa pytania
jedno w imieniu rodziców a drugie chciałam zapytać jeszcze
na komisji o tym mówiliśmy ale chciałam dopytać czy była rozmowa przeprowadzona na
temat godzin biblioteki dla szkół filialnych? Bo wiem, że w arkuszu były zaplanowane
natomiast w żadnej szkole nie mamy bibliotekarza nikt się nie pojawił od
początku roku żeby cokolwiek z księgozbiorem zrobić i dzieciom
książki wypożyczyć to jest jedna sprawa a druga sprawa jest to prośba rodziców
o której też już wspominaliśmy chodzi o zatrudnienie pielęgniarki na pełen etat.
Ona jest na trzy dni w szkole w Wysokiej dzięki temu w tym roku udało się też że
pojawia się przynajmniej dwa razy w miesiącu.
Po godzinie w szkołach filialnych bo poprzednio musieliśmy
same bilans przygotować dzieci jakkolwiek żeby wysłać je na badania tj. sześciolatki.
Teraz się pani pojawia ale jest brak tych godzin w szkole w Wysokiej.
Tutaj mamy prawie 700 dzieciaków i trzy dni.
Tym bardziej, że mają również dzieci z różnymi chorobami szczególnie cukrzyca u
nas jest też taka osoba więc poprosiłabym żeby rozważyć żeby
zatrudnić pielęgniarkę to jest moja prośba ale przede wszystkim rodziców bo nie tak.
Kilka osób prosiło żebym tutaj to przedstawiła.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Tą sprawą
między innymi prezentował pan Krzysztof Kowalski na komisji gdzie była udzielona
odpowiedź powiedzmy w temacie biblioteki tak samo ale proszę bardzo niech pan
Burmistrz jeszcze potwierdzi czy zaprzeczy powiedzmy itd. Dziękuje.
Tak rzeczywiście o tym wcześniej rozmawialiśmy na komisji chociazby i
oczywiście oba te dwa wnioski są jak najbardziej zasadne więc
będziemy szukać pewnie wspólnie z dyrektorem możliwości zatrudnienia
na większy wymiar godzinowy. Myśle, że ciężko będzie obecną higienistkę być
może drugą osobę a w sprawie biblioteki...
Muszę wyjaśnić bo godziny są przydzielone więc mam nadzieję, że ta praca będzie
wykonywana nie tylko na miejscu ale również w filiach. Dziękuję.
Dziękuje bardzo. Troche zdziwiony jestem tą organizacją jeżeli powiedzmy te działania
faktycznie nie są realizowane w filiach gdzie pracownicy.
Jeśli tak można powiedzieć te godziny mają
przydzielone w związku z tym dziwna sytuacja ale pozostawiam bez
odpowiedzi Pan Burmistrz mam nadzieję, że to wyjaśni.
Dziękuję.
Jeśli nie ma pytań w tej części to
przechodzimy proszę państwa do punktu siódmego: Podjęcie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie oraz przystąpienie miasta i
gminy Wysoka do stowarzyszenia Porozumienie dla Rozwoju Krajna.
Projekt uchwały numer jeden.
Każdy z państwa radnych miał dostęp do materiałów na
Esesja - miał możliwość zapoznania się.
Ponadto projekt był prezentowany na komisjach wobec czego sugeruje o.
Prezentacje tutaj przez pana Burmistrza jeśli można powiedzieć uzasadnienia
potrzeby jakby to powiedzieć przystąpienia do tego stowarzyszenia itd.
Proszę uprzejmie panie Burmistrzu.
Tak, jeżeli chodzi o przystąpienie do stworzenia tak naprawdę Stowarzyszenia
Partnerstwo dla Rozwoju Krajny to ja tylko jeszcze przypomnę, że w
partnerstwie tym jesteśmy już prawie blisko 2 lata
w tym czasie został opracowany raport diagnostyczny dotyczące potrzeb
na początku siedmiu jednostek samorządowych rozszerzonych później jeszcze
o dwie jednostki samorządowe powiat Złotewski i gminę Miasteczko Krajeńskie.
Generalnie są to samorządy z terenu
geograficznego terenu historycznego kulturowego terenu Krajny.
Głównym zadaniem jest teraz
sformalizowanie jakby tego partnerstwa, ponieważ do tej pory działaliśmy
na podstawie pewnego takiego porozumienia między nami.
Natomiast nie jest to sformalizowane, nie jest to nigdzie zarejestrowane.
Jesteśmy już na tym etapie, że warto byłoby
takie stowarzyszenie powołać aby móc przede wszystkim ubiegać się o
środki zewnętrzne na potrzeby różnych zadań
inwestycyjnych na terenie nie tylko naszej gminy ale na terenie
całego Partnerstwa, ponieważ no taki duży nacisk jest dosyć kładziony teraz
przez instytucje zewnętrzne aby te nowe rozdania środków zewnętrznych i te nowe
zadania inwestycyjne obejmowały już nie tylko gminę ale również trochę szerzej
większą część tutaj kilka jednostek samorządu
terytorialnego większą część geograficzną mamy się bardziej scalać, mamy się bardziej
integrować dlatego tego typu zadania mają być preferowane.
Czy w punktacji czy w przydzielania środków finansowych.
Podobnie zresztą jest w tym naszym obecnym Posi który zmienia
nazwę na POF czyli Pilski obszar funkcjonalny, też kolejne zadania nie będą
mogły być realizowane przez jedną gminę tylko jedno zadanie
które będzie obowiązywało na całym terenie danego obszaru funkcjonalnego.
I tak jest w tym przypadku dlatego chcemy tutaj wspólnie podjęliśmy decyzję żeby
takie stowarzyszenie powołać aby mogło być ono beneficjentem
różnego rodzaju właśnie dofinansowań unijnych czy rządowych różnego rodzaju grantów itd.
Dlatego uważam, że jak najbardziej wskazane jest przystąpienie do tego stowarzyszenia.
Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo chciałbym zwrócić uwagę iż jak najbardziej
jest wskazane przystąpienie do tego stowarzyszenia.
To co tutaj Pan Burmistrz mówił. Myślę, że z tego korzyści będą dla gminy
nie tak jak w przeszłości bywało gdzie mieliśmy mieć też w ramach
stowarzyszenia skanalizowaną całą gminę ale żeśmy tylko przez kilka lat płacili
składki i nic z tego właściwie nie było. To jeszcze było za czasów "sapardu" tzw.
formuły dofinansowań ze środków unijnych.
Mam nadzieję, że tak nie będzie natomiast proszę państwa jeżeli.
Mamy być w stowarzyszeniu to.
Dokumentem sformalizowanym jest statut i my ten statut powinniśmy wtedy przyjąć oczywiście
pod warunkiem jednym, że to będzie statut który
jeśli tak można powiedzieć nie będzie miał uwag błędów i zastrzeżeń.
Ja sobie pozwoliłem dzisiaj
można powiedzieć jeszcze przed sesją znaczy sprawdzić przeczytać może staranniej
ten statut i mam bardzo dużo wątpliwości czy w tej postaci przy tym powiedzmy czy
przy tej treści przedstawionej w takiej formie ten statut może być proszę
państwa przyjęty. Tutaj powiem mam dużo wątpliwości dlaczego:
dlatego, że statut został sprawdzony przez panią mecenas.
Jest tutaj potwierdzone.
Natomiast są błędy natury takiej, że nawet nie ujmują niektórych podmiotów.
Jeżeli jest powiedzmy powiat to ten powiat w statucie powinien występować on nie jest
przywołany powiedzmy albo odwrotnie gminy nie są przywołane itd.
Dlatego mam duże wątpliwości proszę państwa, że
takie czy inne zapisy pod względem formalno prawnym
Raz, że z poziomu jeżeli to pan Burmistrz i konsylium które powiedzmy
jakieś tam propozycje do treści tego statutu przyjmowało.
Poza tym proszę państwa było to weryfikowane przez panią mecenas,
że w takiej postaci proszę państwa został zaproponowany nam tutaj jako radnym.
Może się mylę
proszę państwa natomiast w tej postaci mimo szczerych chęci za tym, że jestem jak
najbardziej powiedzmy za przyjęciem powiedzmy formuły
stowarzyszenia co do sformalizowania to jednak mam duże wątpliwości.
Istotnym już pomijam powiedzmy ale bardzo ważną w moim odczuciu to byłoby podanie w
ogóle podstawy prawnej jako stowarzyszenie no bo na jakiej podstawie powiedzmy itd.
Jeżeli weźmiemy powiedzmy sobie treść tego bo ja rozumiem, że przeczytali państwo
wszyscy i przez ten czas tak samo nie wnosi uwag.
Natomiast jestem troszeczkę zdziwiony niektórymi
zapisami dlatego pozwolę sobie w kilku słowach bo państwo oczywiście zdecydują
będą głosować bo ja z góry mówię przy tej treści przy tym statucie nie będę głosował
za, ponieważ w moim odczuciu ujmuje przyzwoitości prawnej
proszę państwa, jeżeli państwo powiedzmy tą treść powiedzmy znają czy widzą to na przykład
jak można proszę państwa obciążać podmiot jakim jest Rada Gmina, samorząd
dodatkowymi świadczeniami proszę państwa które tutaj są wymienione.
Jeżeli my w uchwale proszę państwa mamy, że składki członkowskie w
paragrafie trzecim wynikające z przynależności miasta i gminy Wysoka do
stowarzyszenia finansowane będą z budżetu miasta i gminy natomiast
my mamy nakładane inne obowiązki proszę państwa jako świadczenia prawne które
obligatoryjnie będą wnoszone przez członków zarządu to m.in. jest w
paragrafie 13 gdzie do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia Członków
należy: zatwierdzania i zmiany uchwały w sprawie wysokości składki
członkowskiej i w nawiasie lub innych świadczeń obligatoryjnie
wnoszonych na działalność stowarzyszenia.
To jest proszę państwa dla mnie taka formuła nie jest dopuszczalna.
Ja mówię w sensie ja oczywiście tutaj nie kwestionuje
absolutnie zapisów w kontekście, że sprawdzili to prawnicy.
Natomiast dla samorządu musi być oczywista oczywistość
w znaczeniu takim, że tyle i tyle wynosi i tyle i tyle płacimy.
Nie może być tak że jesteśmy świadczeniami jakimiś tam
jeszcze nie publicznoprawnymi tylko świadczeniami obligatoryjnie wnoszonymi.
To proszę państwa tak jakbyśmy my w ramach
ustawy w ramach ustawy przyjmujemy powiedzmy zasadę taką gdzie mamy obowiązek
ustalić podatki lokalne, tak? ustawodawca to nam dopuszcza i w ramach tej
ustawy tylko te podatki możemy a nie inne jakieś świadczenia powiedzmy nakładać na
mieszkańca to jest w ogóle nie do przyjęcia proszę państwa itd.
Także jestem tutaj tym bardzo zdziwiony.
14 np.
paragraf Zarząd stowarzyszenia
składa się z trzech do pięciu członków w tym prezes wybieranych spośród
reprezentantów członków zwyczajnych stowarzyszenia
i zasada jest dalej przy czym dwóch członków
zarządu prezes, wiceprezes sprawują funkcję stałą a trzech rotacyjnie.
Jak możemy zapisać od trzech do pięciu.
Walne wybierze czterech.
Nie będzie dwóch członków stałych a trzech
rotacyjnie a tak to mamy zapisane to albo jest zmienna formuła powiedzmy różnicy
między tymi dwoma a powiedzmy tą pozostałą ilością proszę państwa
tzech pozostałych rotacyjnie chociaż nie ma pojęcia rotacyjne
a w ogóle tutaj członka rotacyjne powiedzmy wymienionego.
Czym się powiedzmy tutaj... Jakby to powiedzieć kwalifikuje.
Dalej proszę państwa - zarząd jest w punkcie
piątym, stali członkowie zarządu powiatu i gminy są nie usuwali.
To jest prawie, że ewenement powiedzmy nie usuwalności proszę państwa.
i sprawują swoją funkcję do momentu utraty członkostwa w stowarzyszeniu.
Myślę, że to jest wystarczające i tak dalej a nie w taki powiedzmy sposób.
Następnie proszę państwa na samym wstępie jeśli tak przywołam...
W paragrafie 11 ustęp 1 punkt trzeci jeżeli mamy: kadencja przedstawicieli gminy jest
równa kadencji rad gmin przecież obejmuje to też proszę państwa powiaty.
To powinno być też odwołanie do powiatu a my tego nie mamy, przyjmujemy statut proszę
państwa gdzie nie ujmujemy wszystkich podmiotów.
To dla mnie też jest powiedzmy tak w moim odczuciu nie do przyjęcia proszę państwa.
pomijam, że wyboru członków zarządu w głosowaniu jawnym, nie tajnym itd.
To już jest inna sprawa proszę państwa ale uważam że przejrzystość powinna być itd.
Jeżeli weźmiemy proszę państwa paragraf 14...
14 i mamy takie pojęcia w punkcie 14 w razie gdy skład władz Zarządu
Stowarzyszenie ulegnie zmniejszeniu w czasie trwania kadencji uzupełnienie ich
składu może nastąpić w drodze kooptacji której dokonują pozostali członkowie
organu który uległ zmniejszeniu w tym trybie można powołać nie więcej niż
jedna trzecia składu organu kooptacji. Czyli to polega na tym
że ten organ jakim jest zarząd w przypadku gdy ktoś ubył z członkostwa powiedzmy może
powołać na uzupełnienie kolejną osobę to jest dopuszczone prawem - kooptacja może
nastąpić tylko według określonych zasad powinna być w moim odczuciu uregulowana
czyli to polega zasada taka: pierwsza zasada jaka tu jest np.
wymieniona jedna trzecia składu organu a
przykład kolejna zasada, że tylko optowanym będzie osoba która np.
uzyskała największą ilość głosów w
poprzednim głosowaniu czyli weszło pięciu, szósty się nie zmieścił to ten szósty kiedy
ubył z tego składu wchodzi jakby prawie z automatu ale jest czysta przejrzysta,
reguła a tego proszę państwa nie ma tutaj i uważam, że jest to niewłaściwe.
Następnie proszę państwa wynagrodzenia.
Ja rozumiem, że jest stowarzyszenie i są wynagrodzenia i traktuję to w ten sposób,
że wynagrodzenia dotyczą jeżeli jest prezes i powołany
na prezesa no to on będzie przygotowywał wszelkie powiedzmy sprawy,
dbał o interes tego stowarzyszenia i jest to sprawa powiedzmy funkcji
komercyjnej jeśli tak można powiedzieć, że należy mu się wynagrodzenie itd.
Ale nie bardzo rozumiem jeżeli powiedzmy
to wynagrodzenie miałoby się należeć teraz członkom tym powiedzmy stałym jeśli można
tak powiedzieć którzy tak jak na początku są ujęci choć przedstawiciele gmin np.
burmistrz, wójt itd wchodzą do zarządu i teraz też mają wynagrodzenie.
To tak nie bardzo w moim odczuciu... W moim odczuciu przynajmniej
jest właściwe ale to pozostawiamy proszę państwa bez odpowiedzi.
Natomiast uważam, że tak nie powinno być proszę państwa.
Tak samo proszę państwa majątek i fundusze
rozdział piąty. Też mamy określone powiedzmy w punkcie...
Paragraf 18 ustęp 1 pudpunkt 2 inne
świadczenie wnoszone przez członków stowarzyszenia.
No to już mamy powiedzmy określone
paragraf trzeci uchwały siódmy wskazuje powiedzmy na inne
świadczenia tylko jest pytanie jakie inne świadczenia.
I tu nie mamy jasności proszę państwa.
Jeśli tak można powiedzieć o jakich
pieniądzach my w ogóle mówimy w paragrafie 15 ustęp 1 mamy do kompetencji Zarządu
należy: 3. podejmowanie uchwał w sprawie przyjęcia
członków wspierających i skreślenia członków zwyczajnych oraz wspierających
w tym samym paragrafie punkt 13 mówi też przyjmowanie i skreślenie członków
zapisy się znowu powtarzają proszę państwa ja już nie powiem o ileś powiedzmy spraw
bym powiedział pomyłek, omyłek, powiedzmy opuszczeń.
Literówek to już nawet tutaj nie mówię ale uważam że w moim odczuciu nie powinno tak być.
Statut powinien być przejrzysty, czytelny i dotyczyć jednakowo wszystkich osób i
zasady przynajmniej tej minimum przejrzystości tj.
minimum demokracji powinny być zachowane.
Jeżeli proszę państwa w paragrafie trzecim na samym początku jest punkt czwarty.
Tworzenie klimatu.
Tutaj też tworzeniu bo jest polegające na...
Stowarzyszenie realizuje cele poprzez następujące działania polegające na
tworzeniu i pozostałe końcówki też klimatu warunków do rozwoju przedsiębiorczości a
także przez realizację działań polegających na zwiększeniu atrakcyjności
regionu Krajn pod kątem turystycznym zarówno dla mieszkańców jak i spoza regionu.
Przy wykorzystaniu
malowniczego potencjału przyrodniczego przy statucie nieformalizujemy czy
ktoś ma malowniczy powiedzmy czy mniej malowniczy.
Przecież to nie bajka.
Proszę państwa to jest formalny dokument a my tylko opisujemy powiedzmy malownicze
czy mniej malownicze powiedzmy nasze tereny.
Ja osobiście uważam, że pomijam bo nie chcę tutaj przedłużać
proszę państwa powie ktoś dopiero czemu teraz... kKżdy z
państwa tak samo mógł wcześniej mieć powiedzmy uwagi itd.
Ale ja mówię w odniesieniu swego ja takiego statusu nie akceptuję jeżeli
będzie poprawiony, zweryfikowany to proszę bardzo.
Chyba, że prawnicy są innego zdania to jest
ich wola to pańska osobista decyzja natomiast uważam, że tak nie powinno być.
Dokument który jest pieczentowany przez panią mecenas który
wyszedł ze źródła jako przygotowanie stowarzyszenia powinien być dla mnie
jednoznaczny bez wątpliwości nie mówię o jakichś tam literówkach
się w życiu zdarza ale co do zasady formalno prawnej powinno być czytelne i jasne.
Czy ktoś chciałby zająć głos w tej sprawie?
Proszę uprzejmie.
Pan Jan Ciołek, proszę bardzo. -Dziękuję. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo.
Nawiązując do tego co mówił Pan
przewodniczący na komisjach Pan Burmistrz określił nam kwotowo
składkę jeśli chodzi o przystąpienie do stowarzyszenia już teraz nie pamiętam jaka
to była kwota ale tu w uzasadnieniu tego się nie
doczytałem a podejrzewam, że w sferze publicznej
mieszkańcy są tym zainteresowani to jest jedno, a druga kwestia...
Czytałem, czytam i Komisja Rewizyjna.
Komisja rewizyjna składa się według tego statutu z trzech osób
i uchwała w sprawie podejmowana przez tą komisję
telewizyjną zapada kwalifikowaną większością głosów dwóch do trzech
w obecności co najmniej połowy członków komisji.
To jest tak troszeczkę dla mnie nie bardzo zrozumiałe
komisja 3-osobowa co najmniej połowa czyli półtora
albo dwie niepełne osoby bo tak też nie do końca to wynika.
Zazwyczaj wszędzie są...
wszędzie, zazwyczaj praktykowane są komisje 5 osobowe mamy
dwa do trzech ewentualnie, 5 osób jest zawsze
więcej niż połowa kwalifikowana większość głosów można z tego wyciągnąć ale z 3
osobowej komisji trudno mi podzielić to na więcej niż
połowę to te trzy osoby to
dla mnie troszeczkę jest nie bardzo zrozumiałe i tu miałbym też ewentualnie
do tego pewne zastrzeżenia jeśli chodzi o komisję rewizyjną ale głównie interesowałoby
nie tylko mnie ale i mieszkańców składki, koszt przystąpienia do
tego stowarzyszenia bo tak praktycznie nigdzie się tego
doczytać nie możemy, czytając już to uzasadnienie.
A Pan Burmistrz nam wspominał o pieniądzach jakie gmina musiałaby ponieść.
Dziękuję. -Dziękuje bardzo.
Czy pan Burmistrz chciałby podać tą
składkę i odnieść się ewentualnie do wypowiedzi.
Tak, chciałbym jeszcze powiedzieć to co mówiłem na komisji, że proszę
nie traktować tego statutu jako ostatecznego, że jest to projekt statutu.
Bo rzeczywiście kiedy my nad nim usiedliśmy też dostrzegaliśmy pewne niuanse które są
do poprawy niektóre z tych które przedstawił również Pan Przewodniczący.
Natomiast jednego punktu, tutaj jeden punkt chciałbym wyjaśnić.
Mówiliśmy o składkach członkowskich plus ewentualne jakieś opłaty obligatoryjne
to zostało dołączone do tego projektu statutu akurat
Przez nas, przez Radę Partnerstwa, ponieważ taką opłatę
włodarze postanowili wprowadzać w przypadku nowych gmin które chciałyby do
stowarzyszenia przystąpić i oprócz tej składki członkowskiej...
Padł pomysł żeby jeszcze
dodatkowo jeżeli po roku po dwóch latach działalności jeżeli np.
byłyby z tego tytułu profity no to powiedzmy dana gmina
20-30 tysięcy ekstra jeszcze opłaty obligatoryjnej jeżeli chce przystąpić do
stowarzyszenia które już działa które poniosło koszty, które gdzieś tam się być
na pracowało a ktoś chce tylko sięgnąć po pieniądze.
Już jestem z wami.
Mi też się należy.
Mi też dajcie a wcześniej tego
składu tej pracy nie było więc stąd ten dodatkowy zapis
na pewno nie ma dotyczyć już członków a tym bardziej członków założycieli
Stowarzyszenia. Projekt ten rzeczywiście wyszedł z kręgów tutaj
tego partnerstwa i Związku Miast Polskich taki sam projekt jest przedstawiany na
we wszystkich dziewięciu samorządach które w tym miesiącu głosują.
Przystąpienie do tego partnerstwa.
Więc jest on wszędzie wszędzie taki sam, on nie jest tutaj nie może być zresztą inny.
Wszędzie głosujemy taką samą uchwałę,
z takim samym projektem. Składka członkowska
Kiedy mówiliśmy na tym spotkaniu ona musi być ustalona bo
gdzieś tam to biuro musi funkcjonować i ktoś musi tym biurem zarządzać.
Mówiliśmy, że dla gminy nie będzie to więcej.
Na początek nie będziemy chcieli więcej
robić niż maksymalna kwota to byłaby 30 groszy od mieszkańca.
Takie założenie przyjęliśmy.
Chcemy 10 groszy od mieszkańca ale trzeba usiąść policzyć dokładnie koszty i
stwierdziliśmy że więcej niż 30 groszy na pewno nie będzie.
Zresztą też
są projekty na bazie z których można skorzystać i
koszty funkcjonowania stowarzyszeń te są finansowane ze źródeł zewnętrznych i o
takie też środki chcemy się ubiegać żeby przez jakiś czas działalności tego
stowarzyszenia móc po prostu korzystać z finansowania zewnętrznego. To tyle dziękuje.
Dziękuję bardzo. Pani radna Emilia Dembińska, proszę uprzejmie.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Wysoka rado, część odpowiedzi uzyskałam tutaj
w trakcie odniesienia się pana Burmistrza natomiast teraz sobie myśle... Jeżeli
wszystkie dziewięć samorządów mają się do tego odnieść.
Tak mi się wydaje, że jeżeli jest
przygotowywany proponowany nawet statut to albo wcześniejsze konsultacje i jakieś
uwagi wszystkich samorządów połączyć i uważam, że jako samorząd
powinniśmy przystępować do tego z pełną świadomością ale z wypracowanym dokumentem
a nie z propozycją bo ta propozycja to na chwilę
jakbyśmy się zgadzali na tu i teraz na te warunki które są w pewnych miejscach
wątpliwe literówki literówkami, jakieś błędy ale myślę, że w innych samorządach może też
podobne jakieś wątpliwości są więc uważam, że można by było te wszystkie uwagi zebrać
przymierzyć się do poprawek i wówczas jakby przedyskutować i wtedy jest pełna
jasność dla każdego bo tak troszeczkę jest to wątpliwe a ja przyznam szczerze, że jestem
jakby tutaj popieram inicjatywę przystąpienia ale przy tych zapisach pełnych, jasnych i
czytelnych to jest dla mnie bardzo dużo wątpliwość, niektóre zapisy więc taką mam
propozycję żeby tutaj w takim projekcie no to
nie może tak być uważam proponowany statut powinien być dokumentem scalonym i
dopracowanym technicznie i prawnie i wówczas dopiero potem powinniśmy do tego
przystępować a nie taką propozycję, szkic a pytanie co dalej.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję Pani Emilii za poparcie powiedzmy stanowiska.
Proszę państwa może się mylimy, może się mylę
ale to jest obraz naszej jakby tutaj działalności Rady.
Wychodzi to na zewnątrz dokument ten jest
zweryfikowany powiedzmy w sensie formalno prawnym i tak dalej, i tak dalej.
Proszę państwa dla mnie nie do przyjęcia jeżeli takie są zapisy.
Dzieje się tak tylko... Ja jeszcze tak tylko wrócę. Paragraf drugi uchwały udzielony
burmistrzowi miasta i gminy upoważnienia uprawniają do udzielania dalszych
upoważnień natomiast w paragrafie 11 kiedy mamy zastępstwo
to piszemy o dwóch głosach powiedzmy a nie o tym że ta osoba upoważniona z racji, że
pan burmistrz nie może to zastępuje i ten z tego głosu korzysta.
A tu jest jakby sprzeczność w ogóle w zapisach.
Dla mnie to jest
powaga jakby tutaj tej instytucji w moim odczuciu nie pozwala na podjęcie takiego
powiedzmy dokumentu natomiast oczywiście pozostawiam wole państwu itd.
Ale był czas na ujednolicenie tak jak
tutaj pani Emilia też mówi żeby uwagi czy wnioski nawet gdyby trafiło
to wcześniej na komisje powiedzmy komisje odsyłają z powrotem gdzieś jest to konsylium
ustala jedną wersję obejmującą jakby formę prawnie godną do przyjęcia a nie uważam to
co tutaj jest pan burmistrz ot tak tylko to jest sobie tam jakiś tam projekt, Rada
przyjmie bo my na razie wstępnie chcemy itd.
No powagi, Panie Burmistrzu, powagi. -Inne gminy by go przyjęły.
Miałyby inny statut stowarzyszenia niż my.
Musielibyśmy to uzgodnić wspólnie razem ze wszystkimi innymi gminami. -Panie Burmistrzu
Związek między innymi proponował w temacie spraw
śmieciowych też swój statut był dopracowany gminy mogły mieć takie czy inne uwagi.
Ostatecznie Ujednolicony został przez wszystkie gminy przyjęty to nie może być
tak, że są różne ale nie może sam pan doskonale wie ale nie
mogą też być zapisy nawet gdyby był ujednolicony godzący podstawy takiej
pewnej demokracji przynajmniej minimum a już nie mówię o sprzecznych zapisach.
A był czas żeby takie uwagi mieć w
moim odczuciu i w ogóle taki dokument w mojej ocenie nie powinien być poddany pod
obrady tej sesji ale mówię pozostawiam to każdemu z Pań i Panów Radnych.
Ja się dziwię tylko czy te pieczęcie które tutaj są itd to naprawdę.
Jeżeli tak ma być reprezentowany ten urząd to współczuję Panie Burmistrzu.
Czy są jeszcze jakieś pytania, uwagi?
Proszę uprzejmie.
Pan Krzysztof Kowalski.
Ja mam pytanie do Pana Burmistrza czy ma
pan może wiedzę na temat ile gmin podjęło już tą uchwałę?
Czy my jesteśmy gminą pierwszą która taką uchwałę podejmuje dzisiaj?
Tak, na dzień dzisiejszy takiej wiedzy nie posiadam.
Wiem, że wszyscy gdzieś pod koniec miesiąca
mają tę sesję więc one mniej więcej są w podobnym terminie
ale na dzień dzisiejszy nie wiem ile gmin już przegłosowano.
Dziękuję bardzo.
A pytanie takie panie burmistrzu...
Co nas w takim trybie pożarowym
w tej chwili zmusza do tego żeby on był w tej formule przyjęty.
Dlaczego nie mógłbyć dopracowany pod
względem formalno prawnym i załóżmy za miesiąc.
Naprawdę z pełną odpowiedzialnością i
powagą dla litery prawa powiedzmy przez Panie i Panów Radnych przyjęte.
Powiem tak: jeżeli chodzi o projekt tego statutu
on był przesłany do gmin, do nas do ewentualnych uwag, poprawek itd.
Z tym jak kontaktowałem się z włodarzami
innych gmin to rzeczywiście tamtejsi prawnicy też przeglądali
stosowne uwagi były wprowadzane i ostateczna wersja została przesłana razem
z projektem uchwały nadzorcą ale nie ukrywajmy że to jest
powiat pilski więc zebrano wszystkie uwagi z poszczególnych
gmin do statutu bo rzeczywiście tam prawnicy
różne uwagi przesyłali i wersję ostateczną po gdzieś tam
uwzględnieniu tych uwag lub nie było dostępu do tych uwag nie miałem
nie były przesyłane jest wersja ostateczna która została była
przedstawiona jako gotową do uchwalenia przez rady miast i gmin.
Nadszedł czas myślę, że jeszcze powiedzmy miesiąc jest
ale podejrzewam, że jeżeli były te projekty uchwał gdzieś już to zapyta pan
Krzysztof uchwalony, że te uchwały są podjęte i tak
będziemy musieli podjąć dokładnie taką samą uchwałę
z takim samym projektem statutu. Dziękuje. -Czy ze strony panie burmistrzu gminy, pana
burmistrza jako urzędu pani prawnik wyszły jakieś uwagi?
Pod adresem tego statutu to znaczy nie mamy żadnych uwag
nie wysyłaliśmy. -Dziękuje. Dobrze w takim razie proszę państwa żeby nie przedłużać.
Pozwolę sobie odczytać uchwałę.
Projekt uchwały numer jeden uchwała numer...
Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 27 października 2021 r.
o wyrażenie zgody o przystąpienie rady
miasta i gminy do Stowarzyszenia Partnerstwo dla Rozwoju Krajny. Na podstawie
ustawy o samorządzie gminnym rada miasta i Gmina Wysoka uchwala paragraf 1
wyraża się zgodę na współtworzenie przez miasta gmina Wysoka Stowarzyszenia
Partnerstwo dla Rozwoju Krajny z siedzibą w Pile zwanego dalej w niniejszej uchwale
stowarzyszeniem paragraf drugi ustęp 1 upoważnia się Burmistrza Miasta i gminy
Wysoka do reprezentowania miasta i gminy Wysoka na zgromadzeniu założycielskim
stowarzyszenia oraz do reprezentowania miasta i gminy Wysoka w stowarzyszeniu
Ust. 2 udzielone burmistrzowi miasta i gminy bez upoważnienia uprawnieniem do udzielania
dalszych upoważnień. Paragraf 3 wszelkie składki członkowskie wynikające z przynależności
miasta i gminy do stowarzyszenia finansowane będą z budżetu miasta i gminy Wysoka.
Paragraf czwarty projekt statutu
stowarzyszenia stanowi załącznik do niniejszej uchwał. Paragraf 5
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
miasta i gminy Wysoka. Paragraf szósty Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała jest sprawdzona pod względem formalno prawnym była opublikowana do tego
jest proszę państwa projekt statutu jako załącznik I do tego jest uzasadnienie.
W związku z tym... Proszę bardzo Pan Radny Jan pana Radny Jan Ciołek
Dziękuję panie przewodniczący, szanowni państwo
może się trochę za mocno spieszymy z podjęciem tej uchwały
i taki miałym wniosek formalny żebyśmy na tą chwilę obecną uchwały takiej nie
podejmowali w sensie takim bo teraz jesteśmy albo za albo przeciw ewentualnie
się wstrzymać a to niewiele zmieni w całej sytuacji
można byłoby jak pan Burmistrz mówi, że pani nasza prawnik nie dopatrzyła się
tutaj jakichś nieścisłości, zastrzeżenia
Część z nas ma też co do
uzasadnienia i do statutu to może odłóżmy to głosowanie, wycofajmy ten wniosek.
Co prawda pan przewodniczący uchwałę
przeczytał, projekt uchwały przeczytał ale czy
Czy musimy za nią głosować.
W tej chwili ad hoc. Dziękuję bardzo panu radnemu.
Pytałem się Pana Burmistrza
czy wniesiono uwagi i nie wniesiono innej gminy powiedzmy zaakceptowały i
można tak przyjąć w sensie administracyjnym projekt uchwały który
został ujednolicony powiedzmy w tym sensie, że jest ogólny dla wszystkich itd.
I pod tym względem potwierdził, że jest pod względem formalno prawnym prawidłowy.
W związku z tym odczytałem proszę państwa uchwałę
i jeśli tak można powiedzieć każdy od serca zdecyduje co do losu powiedzmy
tej uchwały i ostatecznie statutu Pan Burmistrz będzie miał odpowiedź dalej
działania podejmie takie czy inne to już będzie wola powiedzmy pana Burmistrza był
czas jakby to powiedzieć i miejsce kiedy można było to zrobić.
Dzisiaj nie czas na takie powiedzmy daleko
idące dyskusje. Zarządzam proszę państwa głosowanie tej uchwały.
Kto jest za przyjęciem, proszę uprzejmie.
W wyniku głosowania proszę państwa sześć
osób za, 3 przeciw, 5 wstrzymujących i 0 brak głosu jedna osoba nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Uchwała została podjęta.
Jest oczekiwanie na przerwę.
W związku z tym 10 minut przerwy i wtedy
pani Ewa zaprezentuje ten punkt, przejdziemy do realizacji tego punktu. Dziękuję bardzo.
Numer dwa
Nadmieniam iż każdy z Pań i Panów Radnych miał dostęp do uchwały i do materiałów
na Esesja wobec czego miał możliwość
do zapoznania się. Ponadto proszę państwa jest, był publikowany na BIP i
tutaj na tablicy projekcyjnej, mamy każdy ma powiedzmy na podglądzie a także
można powiedzieć o możliwości zapoznania się z tym tematem
Było i ponadto proszę państwa.
dopowiem tak jeszcze organizacyjnie,
że najpierw tutaj pani Ewa Mendel jako projektantka, urbanistka nam zaprezentuje w
krótkim oczywiście zarysie co do istoty powiedzmy sprawy zagospodarowania tego
przestrzennego w rejonie wsi to Tłukomy i ewentualnie powiedzmy następnie jakieś
jeżeli będą pytania skierowane czy do pani projektant czy jakiejś innej natury to
postaramy się udzielić wyjaśnień a następnie przejdziemy proszę państwa do
poszczególnych podgłosowań i to konwencja będzie taka,
ponieważ zostały wniesione w terminie ustawowym.
Jeśli tak można powiedzieć
uwagi do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w związku
z tym w pierwszej kolejności muszą być te uwagi przegłosowane
i następnie projekt uchwały który będzie odczytany powiedzmy jeżeli oczywiście te
uwagi zostaną w taki czy inny sposób przyjęte to albo ten projekt się ostanie w
postaci jeśli można powiedzieć takie jak jest w przypadku gdy powiedzmy będą uwagi
powiedzmy uwzględnione to wtedy w tym momencie ta procedura w
zakresie jakby tej uwzględnionej uwagi zostanie pełnym powiedzmy
ustawowym wymiarze rozważona czyli do tego projektu
Ta zmiana będzie uwzględniona i ewentualnie jeżeli wymagane to będzie
jakiegoś tam uzgodnienia czy inne jakieś tam opinie to w tym zakresie
będą musieli pani urbanistka czy projektanci wystąpić żeby to
zmienić i w innym terminie ta uwaga, uchwała byłaby czy ten plan byłby przyjęty
w związku z tym proszę państwa poproszę tutaj panią Ewę
o zaprezentowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie
wsi Tłukomy który jest dość długo tutaj jeśli można powiedzieć był procedowany.
Mówię o procedurze administracyjnej Proszę bardzo Pani Ewo.
Dzień dobry państwu, dziękuję Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Burmistrzu.
Mamy przed sobą projekt miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego opracowany na podstawie uchwały z 2018 roku.
Obejmuje obszar
obejmuje obszar objęty uchwałą o przystąpieniu miejscowości Tłukomy
to jest sąsiedztwo kościoła teren parku oraz obszar objęty ochroną
konserwatorską wpisane do ewidencji zabytków.
Stąd jeśli ktoś właściciel chce poczynić
jakieś zmiany zagospodarowania i podjąć jakąś działalność musiał zostać
opracowywany plan który określi te warunki.
Plan został sporządzony, został opracowany zgodnie z procedurą planistyczną. Zostały
zawarte zapisy dotyczące zabudowy i zagospodarowania, ustalone wskaźniki w toku
procedury uzyskaliśmy wszystkie opinie i uzgodnienia w tym uzgodnienia konserwatora
zabytków które były też powtarzane z racji jakiejś zmiany detali.
Zainteresowane osoby, właściciele uczestniczyli poprzez składanie wniosków
wnioski zostały złożone przed podjęciem procedury uwzględniliśmy też w
procedurze i tam i w trakcie sami właściciele do projektu planu nie
mieli uwag, nie została złożona żadna uwaga.
Dodatkowo powiem jeszcze, że ze względu na to że został wpisany do rejestru zabytków
to zgodę na zmianę przeznaczenia i ustalenie tych funkcji których państwo
macie zawarte w uchwale czyli zabudowa usługowa mieszkaniowa i zieleń urządzona.
Marszałek województwa wydał decyzję,
ponieważ taka jest procedura i takie są przepisy że tereny tak jak powiedziałem
wcześniej objęte są ochroną konserwatorską.
Muszą uzyskać na etapie planu zgodę marszałka województwa wielkopolskiego.
I to między innymi też przedłużało procedurę.
Dodam jeszcze w gwoli wyjaśnienia tutaj uwag na
wstępie przewodniczącego procedura planu jest żmudna to i tak trwa są etapy.
Dzisiaj uwagi powtarzaliśmy
pewne etapy prac była też pandemia wiec komunikacja wydłużone terminy np.
rozpatrywania spraw
i stąd troszeczkę się to zadziałało a czas płynął i tak poproszę kolejny slajd.
Początkowo to jest projekt planu i
ostateczne funkcje na tle koncepcji zagospodarowania która została
przedstawiona przez zainteresowane osoby chcące inwestować,
że dwór ma zostać rozbudowany tak że to jest tylko pokazane czy to
będzie w takim kierunku pójdzie ta rozbudowa to już
tego nie jesteśmy na sto procent nie możemy być nigdy pewni my wyznaczany funkcję
terenu wyznaczamy linię zabudowy i wyznaczamy linie zawarte w uchwale bo
proszę kolejny slajd, troszkę ciemny ale coś zobaczymy.
Początkowo to jest tak to jest projekt
planu który został wyłożony do publicznego wglądu po raz pierwszy to tak jak
powiedziałem był dwukrotnie wyłożony do tego projektu wpłynęły uwagi z których
jedna dotyczyła na podstawie ustawy o planowaniu została uwzględniona a
dotyczyła by te żółte punkcik które państwo widzicie to są pomniki przyrody,
drzewa ujęte w rozporządzeniu wojewody pilskiego
jako pomniki przyrody i była uwaga żeby włączyć te tereny, te drzewa jednak
zieleń urządzono a nie w teren usługowo mieszkaniowy.
Ta uwaga została uwzględniona i poproszę kolejny slajd.
I w ten sposób nastąpiła zmiana ścięcie narożnikowa zieleń została
poszerzona i dwa pomniki są na terenie zieleni urządzonej.
Dodatkowo jeszcze w wyniku tych uwag złożonych które państwo macie jako nie
uwzględnione część została nie wprost uwzględniona ale poprzez np.
wyznaczenie linii zabudowy właśnie od przodu możemy jeszcze raz cofnąć to będzie
widać ta linia zabudowy od głównej drogi o to]u tak ścigała się wzdłuż drogi powiatowej
a teraz kolejny jeszcze raz mamy odsunięcie od Kościoła żeby był widok żeby można
było nie zabudować a wypracować odpowiedni zjazd i łączenia wszystkiego drogi
powiatowej. To są zasadnicze zmiany i to jest
ostateczny rysunek planu który został również wraz z uchwałą
częścią tekstową i prognozą wyłożony do publicznego wglądu, wpłynęły kolejne uwagi
i dlatego państwu przedstawiamy projekt uchwały wraz z uwagami które tak jak pan
przewodniczący powiedział najpierw muszą zostać przegłosowane czy są uzgadniane czy
nie uwzględnione i jeśli zostaną wszystkie uwagi nie uwzględnione to wtedy
głosujecie państwo nad ostateczną uchwałą i planem uchwalenia. Jeśli są pytania to chętnie odpowiem.
Dziękuję bardzo, proszę bardzo.
Czy są pytanka Pań i Panów Radnych?
Nie widzę.
Jeśli nie ma tych pytań proszę państwa to
tak jak powiedziałem, przechodzimy wtedy do najpierw głosowania wszystkich uwag.
Mamy ich dwanaście.
Czyli jako takie podgłosowania, 14.
14 i to są jakby podgłosowania.
I proszę państwa konwencja będzie taka jakby z korzyścią dla wnioskodawcy
wnoszącego uwagę kto powiedzmy jest za przyjęciem uwagi.
Tutaj dodam tyle, że te uwagi zostały rozpatrzone przez
pana Burmistrza i one w tym wykazie gdzie każdy mógł się zapoznać oczywiście
jest rozstrzygnięcie, rozstrzygnięcie organu który z mocy prawa
jakby tutaj no bympowiedział jest odpowiedzialny za przygotowanie tego
powiedzmy miejscowego planu oczywiście posługując się siłami fachowymi.
Jeśli tak można powiedzieć i mamy rozstrzygnięcie Burmistrza w pozycji
7 w kolumnie 7 powiedzmy jest uwzględniona albo nie uwzględniona
wtedy jest krzyżyk albo kreska a w ostatniej pozycji jest właśnie
rozstrzygnięcie, uwaga nie uwzględniona i pozostałych powiedzmy
tak samo w tej kolumnie powiedzmy pozostałe uwagi są rozstrzygnięte przez
pana Burmistrza i teraz rolą jest naszą żeby albo przyjmujemy powiedzmy stanowisko pana
Burmistrza albo odrzucamy stanowisko Pana Burmistrza jeżeli odrzucimy
i by była sytuacja, że oczywiście zostało to większością
przegłosowane to tak jak powiedziałem procedura jest odnowiona w tym zakresie
gdzie dotyczy powiedzmy ta uwaga czyli na ten czas proszę państwa konwencja
głosowania jeszcze raz przypomnę żeby nie pomylić po prostu.
Kto jest za przyjęciem uwagi?
Jeżeli pan Burmistrz powiedzmy
dał, że nie uwzględnia no to państwo się określą czy jest za przyjęciem tej uwagi
czy nie jest za przyjęciem pomimo że stanowisko burmistrza było takie
czy inne powiedzmy tak żeby mieć to na uwadze proszę państwa
w jakiś sposób no nazwijmy to głosowanie tutaj żeby być zgodne jeśli można tak
powiedzieć wolą tutaj wewnętrznego przekonania itd.
Czy państwo to
rozumieją? Formułę głosowania żeby nie było potem dwuznaczności jest to zrozumiałe, tak?
Dobrze w takim razie proszę państwa zarządzam głosowanie uwag.
Które zostały wniesione do
projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części
Gmina Wysoka w rejonie w części gminy Wysoka w rejonie wsi Tłukomy.
I uwaga numer jeden
dotyczy wyznaczenia między działkami numer 326 przez 2 i numer ewidencyjny 326
przez 1 minimalnego pasa zieleni izolacyjny i obronny wzdłuż granicy
będący przedłużeniem obszaru ZP teren o przeznaczeniu zieleni
proszę państwa kto jest za uwzględnieniem uwagi, głosujemy.
Za jest 1 osoba, 13 przeciw, 0
wstrzymujących, 0 brak głosu 1 osoba nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnej uwagi.
Uwaga numer dwa.
Opis jest dobry w takim razie zarządzam głosowanie proszę państwa uwagi numer 2.
W wyniku głosowania uwagi numer 2, 0 osób
za i przeciw 14, wstrzymujących 0 głosów, brak głosu 0, nieobecna jedna osoba proszę państwa.
Przechodzimy proszę państwa do uwagi numery 3..
Dotyczy ona uzupełnienia treści zapisu
paragrafu 17 dopuszczenie także rozwiązania odprowadzenie ścieków
komunalnych do oczyszczalni przydomowej proszę państwa to jest uwaga numer 3.
Zarządzam głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania uwagi numer 3,
0 osób za, 14 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy proszę państwa do uwagi numer 4.
Dotyczy ona paragrafu 7 punkt 3 uchwały
sprecyzowania pojęcia słów dotyczących ww. nowych elementów.
Zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania uwagi numer 4,
za 0 osób Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy do.
Uwagi numer 5
uwaga numer 5 dotyczy paragrafu ósmego punkt 5 uchwały rezygnacji z części ziem
zapisu tj. przed podjęciem robót ziemnych nakaz prowadzenia badań
archeologicznych zgodnie z prawem. Kto jest za przyjęciem? Zarzadzam
głosowanie kto jest za przyjęciem tej uwagi numer 5, głosujemy.
W wyniku głosowania.
Uwagi numer 5
za 0 osób Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Uwaga numer 6 dotyczy paragrafu 10 punkt 5 litera p uchwały określenie kształtu dachu
oraz kąt nachylenia głównych połaci dachowych jak też pokrycia jak
też rodzaju pokrycia kto jest za przyjęciem uwagi numer 6.
Proszę o głosowanie, zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania uwagi numer 6
za 0 osób Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
dziękuje za głosowanie, przechodzimy do
do głosowania uwagi numer 7.
Uwaga numer 7 dotyczy paragrafu 15.
Na części rysunkowej nie wskazano
wymiarów nie przekracza linii zabudowy od strony parku sklasyfikowane w ewidencji
gruntów jako las LS4 pomników przyrody
Z powyższego wniosku odwołanie się do części tekstowej.
Zarządzam głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania za przyjęciem uwagi numer 7
za 0 osób Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy do uwagi numer 8.
Uwaga numer osiem dotyczy paragrafu 15 punkt 2 uchwały,
sprecyzować zapis w ujęciu logicznym w odniesieniu do pojęcia
Ponadto dopuszcza się kablowanie
Zarządzam głosowanie.
Głosujemy.
Za uwzględnieniem uwagi numer 8
za 0 osób Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy proszę państwa do uwagi numer 9.
Uwaga numer 9 dotyczy paragrafu 15 punkt 2 oraz uchwały rozważenie modyfikacji
zapisu lub dopuszczenie wszelkich robót do istniejącej infrastruktury
technicznej w treści paragrafu 17 punkt 8 to jest po modyfikacji w zakresie
infrastruktury technicznej ustala się punkt 8 dopuszczenie robót budowlanych w
zakresie sieci istniejącej infrastruktury technicznej nowo budowanych w
szczególności sieci wodociągowych kanalizacyjnych gazowej ciepłowniczej
energetycznej telekomunikacyjnej teleinformatycznej, zarządzam głosowanie.
Głosujemy.
W wyniku głosowania uwagi numer 9 za Pań i Panów Radnych 0 osób, 14 przeciw 0
wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna, dziękuje za głosowanie.
Przechodzimy proszę państwa do głosowania uwagi numer 10.
Uwaga numer 10 dotyczy paragrafu 11 punkt 3 uchwały zlokalizowania
zlokalizowania - wskazania pokazania lokalizację stan rzeczywisty, faktyczny
zbiornika wodnego na opracowaniu graficzny załącznik nr 3 załącznik numer do uchwały.
Zarządzam głosowanie uwagi numer 10, głosujemy.
W wyniku głosowania uwagi numer 10.
0 osób Pań i Panów Radnych za, 14 przeciw
0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy do uwagi numer 11.
Uwaga numer 11 dotyczy treści zapisu paragrafu 17 punkt 2 uchwały.
Uzupełnienie treści zapisu przez
dopuszczenie także rozwiązania odprowadzania ścieków komunalnych do
oczyszczalni przydomowej. Zarządzam głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania uwagi numer... Przepraszam a 11 teraz, przepraszam.
uwagi numer 11 z, 0 osób z Pań i Panów Radnych,
14 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy do głosowania uwagi numer 12.
Zarządzam głosowanie. Uwaga dotyczy proszę państwa paragrafu 6 punkt 2
rezygnacji z zapisu o zagospodarowaniu mas ziemnych, głosujemy.
W wyniku głosowania uwagi numer 12
0 osób za Pań i Panów Radnych, 14 przeciw 0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
Przechodzimy proszę państwa do głosowania.
Uwagi numer 13 która dotyczy odniesienia
się w uchwale do byłego pomnika właściciela.
Zarządzam głosowanie, głosujemy. W wyniku głosowania
Pań i Panów Radnych.
Za Pań i Panów Radnych 0 osób, 14 przeciw
0 wstrzymujących, 0 brak głosu, 1 osoba nieobecna.
I...
Dotyczy.
Uwagi numer 14.
To jest uwzględnienia uwagi numer 13 w sprawie udostępnienia kopii dokumentów.
Zarządzam głosowanie.
Głosujemy.
W wyniku głosowania pań i panów radnych
jedna osoba za, 13 przeciw, 0 wstrzymujących 1 osoba nieobecna.
W wyniku tych głosowań można powiedzieć że wszystkie
uwagi zostały odrzucone.
Czyli zgodnie powiedzmy tak jak tutaj
było stanowisko pana Burmistrza
w związku z tym można powiedzieć, że o ile uwagi zostały
uwzględnione to w tym zakresie przypominam procedury znaczy nie przypuszczam
tej procedury nie będziemy potrzebować natomiast kwestia jest oczywiście
przegłosowania całości uchwały proszę państwa.
Ponieważ powiem tak: bez względu na
wnoszącego uwagi do tego projektu ostatecznie powiedzmy
na ile się wnioskodawca zgadza, nie zgadza powiedz.
Ostatecznie wojewoda rozstrzygnie
Mam nadzieję, że rozstrzygnie pozytywnie
i plan zostanie przyjęty i będzie realizowany.
Mam nadzieję oczywiście w związku z tym proszę państwa przejdziemy
do formalności jaką jest odczytanie oczywiście uchwały.
I wyznaczam Panią Emilię o
Odczytanie uchwały dotyczący uchwalenia planu zagospodarowania
przestrzennego gminy w rejonie wsi Tłukomy
Do tego mamy oczywiście rozstrzygnięcie i do tego mamy uzasadnienie jako załączniki.
I skutki które powiedzmy są w odniesieniu dla gminy.
Tak.
Dodam tylko, że uchwała także została sprawdzona pod względem formalno prawnym
przez panią radcę prawnego panią Barbarę Wasarę.
W związku z tym przekazując formalnie i wyznaczam panią Emila na
odczytanie treści tej uchwały proszę uprzejmie panie Emilio. - Dziękuje Panie Przewodniczący.
Uchwała numer 40 na 291 łamane na 2021 r.
Radę Miasta i gminy Wysoka z dnia 27
października 2021 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego gminy Wysoka w rejonie wsi Tłukomy.
Na podstawie art. 20 ust.
1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r.
o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym ustawy z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym rada miasta i gminy Wysoka ustala co następuje.
Paragraf 1, punkt pierwszy: ustala się miejscowy plan zagospodarowania
przestrzennego gminy Wysoka w rejonie wsi Tłukomy zwanego dalej planem po stwierdzeniu, że
nie narusza on ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy Wysocka zatwierdzonego uchwałą Rady Miasta i gminy
Wysoka numer 32/221/2001 z dnia 13 lutego 2001 roku zmienionego uchwałą
Rady Miasta i gminy Wysoka numer 47/291/2010 z dnia
8 września 2010 roku w sprawie zmiany studium uwarunkowań i
kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wysoka w okolicy miejscowości Bądecz, Czajcze
Murowo, Jeziorki Kosztowskie, Kijaszkowo, Młotkowo, Nowa Rudna, Sędziniec, Stare i Tłukomy
zmienionego uchwałą Rady Miasta i gminy Wysoka numer 27 na 133 na 2016
z dnia 19 września 2016 roku w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i
kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wysoka
punkt 2: granice obszaru objętego planem przedstawiono na rysunku o którym mowa w
paragrafie drugim punkt 1, paragraf 2: załącznikami do uchwały są: załącznik
numer 1 stanowiący integralną część uchwały i będącą częścią graficzną uchwały
zwanej dalej rysunkiem planu opracowany w skali 1 do tysiąca zatytułowany miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego gminy Wysoka w rejonie wsi Tłukomy.
załącznik numer 2 rozstrzygnięcie Rady Miasta i gminy Wysoka o sposobie
rozpatrzenia uwag do projektu planu załącznik nr 3
Rozstrzygnięcie Rady Miasta i gminy Wysoka
o sposobie realizacji zapisanych w planie inwestycji z zakresu infrastruktury
technicznej które należą do zadań własnych gminy oraz zasadach ich finansowania
zgodnie z przepisami o finansach publicznych. Załącznik nr 4 dokument
elektroniczne zawierające dane przestrzenne.
Paragraf 3 ilekroć O niniejszej uchwale
jest mowa o, podpunkt 1: budynku gospodarczo-garazowym
należy przez to rozumieć budynek gospodarczy, budynek garażowy, budynek o
powierzchni dzielonej dla funkcji gospodarczej garażowej
Budynku usługowo mieszkalnym należy przez
w tym rozumieć budynek w którym funkcja usługowa zajmuje
powierzchnię użytkową większą w stosunku do powierzchni użytkowej zajmowanej przez
funkcję mieszkalną jednorodzinną w ramach budynku można wyznaczyć maksymalnie dwa
lokale mieszkalne, podpunkt 3 należy rozumieć obiekt budowlany w
postaci dachu wspartego przynajmniej na słupach dopuszczeniu 6 wydzielonej przestrzeni z
pomocą czwarty dachu o połaciach symetrycznych
Należy przez to rozumieć dach o jednakowych nachyleniach głównych połaci
dachowych zbierających się w jednej kolejce.
Podpunkt 5 działce budowlanej należy przez to rozumieć jako w rozumieniu ustawy o
planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Podpunkt 6, nie przekracza dolnej granicy
zabudowy należy przez to rozumieć linię pokazującą na rysunku planu który określa
najmniejszą odległość lica pionowego elementu wiaty lub lica
Zewnętrznej ściany budynku od linii ograniczającej terenu, obowiązek zachowania
linii zabudowy nie dotycząca amfiteatru podpunkt siódmy powierzchni całkowitej
zabudowy należy przez to rozumieć sumę powierzchni całkowitej wszystkich budynków
i wiat na działce budowlanej z tym, że a) powierzchnia całkowita budynku wyznacza
sumę powierzchni całkowitej wszystkich kondygnacji wszystkich budynków
mierzonych na poziomie posadzki po obrysie zewnętrznym budynku z
uwzględnieniem budynków, wykładzin
Powierzchnia całkowita wiat oznacza suma
powierzchni wszystkich wad wyznaczona przez powierzchnie dachów mierzona po ich
zewnętrznym obrysie podpunkt ósmy wskaźnik powierzchni
zabudowy należy przez to rozumieć powierzchnia zabudowy wszystkich budynków
i wiat zlokalizowanych na działce budowlanej wyrażony
w stosunku do powierzchni działki budowlanej z tym, że a) powierzchnia
zabudowy budynków oznacza powierzchnie wszystkich budynków wyznaczonych przez
prostokątne zewnętrznych ścian wszystkich budynków w stanie wykończone na
powierzchni terenu podpunkt b) powierzchnia zabudowy wiat oznacza powierzchnie
wszystkich wiat wyznaczoną przez powierzchnie dachów można po ich
zewnętrznym obrysie. Podpunkt 9 usługach należy przez to rozumieć
działalność w zakresie usług gastronomicznych zakwaterowania
turystycznego i rekreacyjnego profesjonalnych naukowych i technicznych
administrowania i działalności wspierającej, administracyjnej służby
zdrowia opieki społecznej z wyłączeniem szpitala kultury rozrywki sportu i
rekreacji turystyki kształcenia i edukacji informacji i komunikacji działalności
członkowski działalności związanych z poprawą kondycji fizycznej biurowych.
Paragraf czwarty na obszarze objętym
planem ustala się następujące przeznaczenie terenów wyznaczonych na
rysunku liniami i oznaczonych linią ciągłą o różnym
przeznaczeniu lub różnych zasadach zagospodarowania
1) teren zabudowy usługowo mieszkaniowej oznaczone symbolem ul łamane na mm
drugi tereny zieleni urządzonej oznaczone symbolami 1 ZP 2 ZP.
Paragraf 5 w zakresie zasad ochrony i
kształtowania ładu przestrzennego ustala się zakaz lokalizacji
pod punkt pierwszy budynków gospodarczych koralowych oraz wartość wykonanych z
publikowanych przęseł betonowych lub pełnych ścian z taką kontroli
obiektów i budynków tymczasowych za wyjątkiem obiektów zaplecza budowy na czas
ich realizacji 3) nowych na powierzchni linii
elektroenergetycznych 4) stacji transformator
paragraf szósty w zakresie zasad ochrony środowiska przyrody i krajobrazu ustala
się po pierwsze zachowanie istniejących drzew o cechach końcowych pod punkt drugi
dopuszczenie zagospodarowania mas ziemnych powstałych podczas prowadzenia robót
budowlanych na działce budowlanej lub ich wywóz zgodnie z przepisami odrębnymi.
3) zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko z wyjątkiem inwestycji celu publicznego.
Po czwarte 4) nakaz zachowania dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku zgodnie z przepisami odrębnymi w tym przypadku gdy
a na terenie oznaczonym symbolem łamane na amen.
W przypadku realizacji lokalu mieszkalnego dla terenów mieszkaniowych usługowych w
przypadku realizacji budynków opieki społecznej dla domów opieki społecznej w
przypadku realizacji budynków zakwaterowania turystycznego i
rekreacyjnego dla terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnego zamieszkania
zbiorowego b) na terenie oznaczone symbolem ZP jak dla terenu rekreacyjno
wypoczynkowego 5)dopuszczenie możliwości odtworzenia ścieków
6) dopuszczenie możliwości prowadzenia wszelkich prac związanych z konserwacją
oraz innych służących zachowaniu przepływu wody pod potrzeby dopuszczenie robót
ziemnych służących odtworzeniu wartości zabytkowych obszaru planu.
Paragraf siódmy w zakresie zasad
kształtowania krajobrazu ustala się po pierwsze nakaz rewaloryzacji
z założenia parkowego i dworu pod a) uzupełnienie oddzielenia parkowego z
podjęciem działań polegających na poprawie stanu zdrowotnego
Istniejącej roślinności oraz obiektach sanitarnych i pielęgnacyjnych
b) odtworzenie alejek parkowych tworzenie polan i wnętrz parkowych z
uwzględnieniem miejsc wypoczynku biernego i czynnego po drugie dopuszczenie
zlokalizowania obiektów małej architektury Urządzeń Turystycznych urządzeń
technicznych ciągów pieszYCH lub JEZDYNCH lub rowerowych.
Po trzecie nakaz harmonii w komponowania nowych elementów zabytkową przestrzeń.
Paragraf 8.
W zakresie zasad ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków w tym krajobrazów
kulturowych oraz dóbr kultury współczesnej ustala się ochroną dworu
wpisanego do rejestru zabytków pod numerem A 136 decyzją z dnia 10 lipca 1976 r.
dla którego nakazuje się zachowanie obiektu w jego historycznej formie z
możliwością prowadzenia robót budowlanych z wyłączeniem rozbiórki przy zachowaniu
przepisów prawa parku wpisanego do rejestru zabytków pod
numerem a) 394 decyzją z dnia 28 marca 1981 roku.
b) prace konserwatorskie restauratorzy lub roboty budowlane przy zabytkach
wpisanych do rejestru zabytków a także podejmowanie działań mających na mających
wpływ na obiekt prowadzić zgodnie z przepisami prawa
wszelkie działanie prowadzone w granicach parku prowadzi zgodnie z przepisami prawa
w tym przed podjęciem robót ziemnych nakaz prowadzenia badania.
ekologicznych zgodnie z przepisami prawa. Paragraf 9.
W zakresie wymagań wynikających z potrzeb
przygotowanie przestrzeni publicznej ustala się nakaz zapewnienia dostępności
terenu osobom ze szczególnymi potrzebami w zgodzie z przepisami odrębnymi oraz
Paragraf 10: w zakresie zasad kształtowania zabudowy oraz wskaźników zagospodarowania terenu
zabudowy usługowo mieszkaniowej u m/n ustala się
pod pierwszy dla istniejącego budynku dopuszczenie a)zachowania funkcji.
b) zmiany sposobu użytkowania na
funkcję zgodną z planem z zastrzeżeniem paragrafu ósmego c) robót budowlanych z
zachowaniem istniejącej geometrii dachu od drugiej lokalizacji budynku usługowego
budynku usługowo mieszkalnego budynku gospodarczego branżowego wiatr boisk
innych obiektów Sportu i Rekreacji urządzeń sieci i obiektów infrastruktury
technicznej 3, dla budynku usługowego i budynku usługowo mieszkalnego w wysokości
nie więcej niż 8 metrów dopuszczenie realizacji jednej kondygnacji podziemnej
dach dwuspadowy o połaciach symetrycznych kąt pochylenia głównych połaci
dachu od 40 do 45 stopni pokrycie dachówką dla łącznika
pomiędzy istniejące budynkiem dworu a jego rozbudową dopuszcza się lub uchylenia
głównej połaci dachowych od 0 do 45 stopni pokrycie dachu szkłem
4. budynku gospodarczo barażowego i wysokość pierwsza kondygnacja naziemna i
nie więcej niż 6 metrów do najwyższego punktu połaci dachowej
b) kąt nachylenia głównych połaci dachowych od 40 do 45
stopni pokrycie dachówką 5 dla obiektów Sportu i Rekreacji w tym
amfiteatr wysokość nie więcej niż 10 metrów dach i pokrycie dowolne
intensywność zabudowy rozumiana jako wskaźnik powierzchni całkowitej zabudowy w
odniesieniu do powierzchni działki budowlanej maksymalną 0,1 minimalną 0,01
wskaźnik na powierzchni zabudowy maksymalnie 5 proc.
Minimalny udział powierzchni terenu
biologicznie czynnego w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej 70%
miejsca parkingowe nakaz zapewnienia minimum 4 miejsc parkingowych na każde
rozpoczęte 100 metrÓW kwadratowe powierzchni użytkowej lokalu usługowego
dla budynku zamieszkania zbiorowego w tym zakwaterowania turystycznego i
rekreacyjnego 4 miejsc parkingowych na 10 miejsc noclegowych oraz jednego miejsca
dla autobusu w przypadku obiektu oferującego więcej niż 40
miejsc noclegowych dla budynków gastronomicznych 4 miejsc
parkingowych na 10 stanowisk konsumpcyjnych są sumarycznie ilości
miejsc parkingowych dla obiektÓW wielofunkcyjnYCH
Sposób realizacji miejsc parkingowych
zgodnie z przepisami odrębnymi przy czym nakazuje się realizację miejsc na terenach
o których mowa w paragrafie ósmym paragraf 11 w zakresie zasad kształtowania
zagospodarowania terenów zieleni urządzonej.
1 zp, 2 zp
Ustala się
nakaz usytuowania budynków i wiat minimalny udział powierzchni terenu
biologicznie czynnego w odniesieniu do powierzchni działki budowlanej 80 proc.
Nakaz zachowania istniejącego zbiornika
wodnego z dopuszczeniem prowadzenia wszelkich prac służących utrzymaniu
zbiornika i poprawie jego stanu, zlokalizowania zasadek
i innych urządzeń wodnych dopuszczenie wykonywania urządzeń
melioracji wodnych opuszczenie robót budowlanych w ramach
istniejącego obiektu budowlanego z ludowymi z zakazem rozbudowy i odbudowa.
Paragraf 12 w zakresie granic i sposobu
zagospodarowanie terenów lub obiektów podlegających ochronie
ustalonych na podstawie odrębnych przepisów w tym terenów górniczych a także
obszarów szczególnego zagrożenia powodzią obszarów usuwania usuwania się mas
ziemnych, krajobrazów priorytetowych określonych w audycie krajobrazowym
oraz planach zagospodarowania przestrzennego województwa.
Ustala się zgodnie z przepisami ochrona
wód podziemnych należących do Głównego Zbiornika Wód Podziemnych numer 133
zbiornik między Muranowem a Młotkowem ochrony pomników przyrody.
Teren objęty koncesją numer 4 /19/ł z dnia 14 maja 2019 roku na
poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego
oraz wydobywanie ropy naftowej i gazu ziemnego ze złóż w obszarze Złotów
ważną do dnia 14 maja 2029 udzieloną przez ministra
środowiska paragraf 14 w zakresie szczegółowych zasad i warunków ustalania i
podziału nieruchomości objętej planem miejscowym.
Nie wyznacza się terenu dla którego
przewiduje się obowiązek przeprowadzenia scalenia i podziału.
Ustala się szczegółowe zasady i warunki dla scalenia i podziału nieruchomości
przeprowadzonych na podstawie przepisów odrębnych.
Minimalna powierzchnia nowych działek 1000
metrów kwadratowych minimalna szerokość frontu działki 50 metrów,
kąt położenia granic działek w stosunku do lewego pasa drogowego 90 stopni przy
czym dopuszcza się kąt w przedziale 70 100 stopni z tolerancją do 10 stopni.
Podane
w literze ac
dotyczą działek gruntów wydzielo nych na cele
Obiektów budowlanych infrastruktury
technicznej lub sąsiednich nieruchomości paragraf 15.
W zakresie szczegółowych warunków zagospodarowania terenów oraz ograniczeń w
ich użytkowaniu w tym zakresie zabudowy ustala się nakaz uzgodnienia
przepisów odrębnych dotyczących ochrony przeciwpożarowej przez sytuowanie
zabudowy w sąsiedztwie terenu zastrzeżonego nakaz uwzględnienia wymagań
i ograniczeń wynikających z przebiegu infrastruktury technicznej w tym
informacyjne pokazanej na rysunku planu niepowtarzalna na powietrznej linii
elektroenergetycznej z pasem technologicznym.
Ponadto Dopuszcza się skablowanie i
wszelkie roboty budowlane dla istniejącej infrastruktury technicznej.
Paragraf 16 w zakresie zasad modernizacji rozbudowy i budowy systemów komunikacji i
infrastruktury technicznej ustala się obsługę komunikacyjną z drogi powiatowej
numer 11 98p oraz innych dróg leżących poza granicami planu.
Realizacja miejsc przeznaczonych na
parkowanie pojazdów zaopatrzone w karty parkingową i sposób ich realizacji na
warunkach określonych w przepisach odrębnych.
Paragraf 17.
W zakresie infrastruktury technicznej ustala się powiązanie z układem
zewnętrznym leżącym poza granicami planu odprowadzenie
ścieków komunalnych do sieci kanalizacyjnej do czasu realizacji sieci
kanalizacyjnych dopuszcza się odprowadzanie ścieków do
szczelnego zbiornika bezodpływowego zagospodarowanie wód układowych i
w sposób zgodny z przepisami odrębnymi zaopatrzenie wodę przeznaczoną do spożycia
przez ludzi do celów przeciwpożarowych z sieci wodociągowej
zaopatrzenie w energię elektryczną z sieci energetycznej z własnego źródła energii
energii elektrycznej w tym z instalacji odnawialnych źródeł
energii o mocy nie większej niż 100 kW z wyjątkiem źródeł energii wiatru.
Zaopatrzenie w ciepło zgodne z przepisami
odrębnymi w tym za spalanie paliwa płynnego kasowego
ciepła lub stałego za pomocą urządzeń urządzeń grzewczych o wysokiej sprawności
cieplnej i niskiej emisji zanieczyszczeń z instalacji odnawialnych źródeł energii o
mocy nie większej niż 100 kW za wyjątkiem źródeł energii wiatru
zaopatrzenia w inne elementy zbrojenia na warunkach określonych w przepisach
odrębnych dopuszczenie robót budowlanych w zakresie sieci infrastruktury technicznej
w tym w szczególności sieci wodociągowej kanalizacyjnej gazowej ciepłowniczej
elektroenergetycznej telekomunikacyjnej i teleinformatycznej.
Paragraf 18.
Nie ustala się terenu wymagających ustalenia sposobu i terminu tymczasowego
zagospodarowania urządzeniami użytkowania paragraf.
19 określa się stawkę procentową o której mowa w artykule 36 ustawy 4
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wysokości 30%
Paragraf 20 wykonanie uchwały Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka paragraf 21.
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni
od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.
Dziękuję bardzo panie przewodniczący za
odczytanie treści uchwały Pani Emilii Dembińskiej.
Proszę państwa treść uchwały przedstawioną załącznik numer 2 rozstrzygnęliśmy
Co do powiedzmy uwag, załącznik numer 3
do Uchwały rozstrzygnięcie Rady Miasta i Gminy o sposobie realizacji zapisanej w
miejscowym planie zagospodarowania w rejonie Tłukomy inwestycji.
Na podstawie ustawy o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym rada miasta i gminy Wysoka w oparciu o obowiązujące
przepisy oraz ustalenia planu miejscowego rozstrzyga co następuje:
Paragraf pierwszy: plan nie przewiduje dla obszaru objętego planem realizacji nowych
inwestycji związanych z budową infrastruktury technicznej zatem gmina nie
poniesie wydatków związanych z realizacją inwestycji z zakresu infrastruktury
technicznej które należą do zadań własnych gminy proszę państwa.
Do tego jest uzasadnienie
także sprawdzone pod względem formalno prawnym i oczywiście załącznik graficzny.
Zgodnie z treścią uchwały w związku z tym proszę państwa mamy
Odczytaną treść uchwały zarządzam jej głosowanie.
Proszę państwa.
Głosujemy za pomocą aplikacji Esesja.
W wyniku głosowania
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie
wsi Tłukomu, 14 osób za Pań i Panów Radnych 0 przeciw,0
wstrzymujących, 0 brak głosu i 1 osoba nieobecna.
Dziękuję bardzo paniom i panom radnym.
Dziękuję także pani Ewie za staranne
nazwijmy przygotowanie osąd będzie w czasie miesięcznym.
Myślę, że wszystko mamy zgodnie chciałbym
tutaj do pani Violetty sugestię żeby nie zapomnieć
w załączniku o rozstrzygnięciu żeby wstawić kolumna X i tak dalej ponieważ nadzór
prawny kiedy zostanie to pominięte może taką uchwałę powiedzmy zakwestionować.
Po wtóre Prosiłbym pana Adama tutaj żeby dokument elektroniczny gml z danymi
powiedzmy przestrzennym oraz te pliki XML dla meta danych były
przygotowane starannie, ponieważ wojewodowie z racji
nieczytelności tego dokumentu tak samo kwestionują uchwały żeby była jasność
sprawy nie wnikam kto to ja mówię w sensie elektronicznym do pana kieruję teraz żeby
pan to spilotował bo wiele uchwał z tego tytułu pada, podkreślę że są
nieczytelne ten załącznik elektroniczny i oczywiście termin 7 dni żeby trafiło
do pana wojewody to tyle Proszę państwa dziękuję za
głosowanie jeszcze raz dziękuję pani Ewie za przybycie, za prezentację.
Miejmy nadzieję że wszystko pozytywnie się skończy dla tego tematu.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu.
Do widzenia, podjęcie uchwały w
sprawie zmian w budżecie miasta i gminy na 2021 rok.
Projekt uchwały numer 3
nadmieniam iż każdy z radnych miał dostęp do tej uchwały
materiałów na Esesja a wobec tego mógł się zapoznać z panią skarbnik.
Proszę o krótką prezentację o zmiany które ewentualnie były i zaprezentowanie tych
po korekcie powiedzmy zaprezentowanie Panie Adamie tej uchwały
na tablicy projekcyjnej prosiłbym żeby każdy dodatkowo mógł ją widzieć.
Zapraszam panią sekretarz i panią mecenas.
Tutaj może bliżej żeby nam towarzyszyły.
Proszę uprzejmie pani skarbnik.
Zmiany dodatkowe które zostały wprowadzone
poza tymi proponowanymi na posiedzeniu Komisji
dotyczą zwiększenia środków w związku z koniecznością wykonania robót dodatkowych
w zakresie zadania inwestycyjnego Budowa sieci kanalizacji sanitarnej i
przebudowa sieci wodociągowej w Jeziorkach Kosztowskich.
O dodatkową kwotę 244 tysiące 229 złotych i 11 groszy.
Aby zabezpieczyć te dodatkowe środki zwiększone zostały przychody z tytułu
środków niewykorzystanych w ubiegłym roku 120 tysięcy
i zmniejszony został plan wydatków w dziale 710 działalność usługowa o 10
tysięcy w dziale 750 administracja publiczna o 20 tysięcy
i w dziale 801 oświata i wychowanie 94 tysiące 229 złotych i 11 groszy.
Czy przedstawić również te zmiany które były prezentowane już na komisji?
Jeśli tak to ja przedstawiłem te dodatkowe i czy przedstawić jeszcze?
te które były już na komisji nie przedstawione myślę że nie ma takiej
potrzeby chyba że ktoś z i Panów Radnych sobie życzy to proszę uprzejmie.
Rozumiem, że każdy jeśli tak można by
dokument widział i go przybliżyć zapoznać się z tym
dokumentem, proszę uprzejmie czy są jakieś pytania, uwagi?
Proszę bardzo.
Nie ma.
Proszę państwa ja mam osobistą uwagę
powiedzmy do zwiększenia powiedzmy pozycji dotyczący robót dodatkowych na
zadaniu kanalizacja sanitarna w Jeziorkach Kosztowskich.
To że wykonawca musi mieć zapłacone jeżeli
roboty poczynił i czy wykonał czy będzie wykonywać nie podlega dyskusji.
Natomiast proszę państwa generalnie co do
zasady pytanie czy to jest uzasadnione czy nie.
Pytanie czy
tych kosztów w jakimś stopniu powiedzmy nie można byłoby zminimalizować.
Kiedy w miarę starannie, w miarę starannie i należycie były na etapie przygotowania
przetargu sprawy uwzględnione i w tym przetargu i do tego przetargu powiedzmy
kiedy wykonawca przystępuje jak jest w przedmiarze wynika to z dokumentacji.
Nie byłoby tematu jest porównywalne itd. Natomiast proszę państwa
na dzień dzisiejszy powiedzmy jest taka sytuacja
w moim odczuciu nie do końca dołożono należytej staranności przez
zamawiającego przygotowanie procesu inwestycyjnego.
To jest moje zdanie, ponieważ kiedy wcześniej może to było dwa lata temu
prosiłem powiedzmy żeby zapoznać mieszkańców z dokumentacją.
To nie nastąpiło.
Natomiast jestem zdziwiony, że dopiero po takim czasie kiedy jeżeli był odbiorca
i on tą kwote pobierał bez względu na rodzaj, typ rury jeśli tak można powiedzieć czy
inwestować powiedzmy to wiadomo że on pobierał powiedzmy tą wodę czy
zamiar miał powiedzmy jeżeli był to ścieki w przyszłości i dziwię się że
zarówno inwentaryzacja, geodezyjne zarówno projektant, zarówno gmina która
przygotowała projekt i tak dalej i następnie powiedzmy zakład kierownik
Zakładu Gospodarki powiedzmy nie wskazał jeśli można powiedzieć tych
elementów które potencjalnie powinny być ujęte w przetargu
i nie byłoby w ogóle tematu jest to dla mnie powiedzmy
z punktu widzenia prawnego nieuzasadnione powiedzmy pominięcie
pewnych prac, ponieważ mimo że się wydaje że są one
celowe to na pewno nie można skorzystać powiedzmy z tego
przepisu ale to już jest sprawa oceny całości jeśli tak ponieważ całość
wydatkowania tych pieniędzy to jest kwestia powiedzmy oceny co do
uzasadnienia natomiast jest to bardzo znacząca kwota w stosunku
do wartości zamówienia, bo wartość zamówienia pani skarbnik ile wynosiła?
Nie przed zmianą, wartość kontraktu.
Wykonawca tak, wartość kontraktu chyba zrozumiale
myśle, że gdzieś w granicach jest ponad 2
miliony 200 400 może coś takiego.
To my proszę państwa w robotach dodatkowych to stanowi
Nie ma co dużo liczyć to jest
dwa miliony pięćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt... -To mamy
trzy miliony...- Czyli 20 proc.
Proszę państwa dochodzą roboty dodatkowe i my mówimy o przygotowaniu inwestycji.
To jest ta staranność należyta.
Dlatego mam uwagę i mam też prośbę do
przewodniczącego komisji rewizyjnej żeby przewidział w planie powiedzmy
sprawdzenie powiedzmy tego jeśli można powiedzieć tej sprawy która powiedzmy
powoduje tak znaczący wzrost tych robót dodatkowych i czy właściwie przypisano itd
ale to już jest wola komisji rewizyjnej ja będę taki wniosek
składał do planu jeśli tak można powiedzieć bo nie
chodzi o to że dzisiaj jutro ale żeby generalnie powiedzmy sprawdzić, ponieważ
jest to bardzo duża kwota w stosunku do zamówienia.
Dziękuję bardzo jeżeli więcej pytań nie ma proszę państwa to przechodzimy do...
Czy są, nie widzę. Odczytania uchwały.
Uchwała numer.
Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 27
października 2021 w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy
Wysoka na rok 2021, na podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o finansach
publicznych Rada Miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje paragraf pierwszy w uchwale numer
29 390 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 14 grudnia 2020 roku budżetowej na
rok 2021 zmienionej Uchwałą numer 31 203 zarządzenie nr 17
Burmistrza uchwały nr 32 rady miasta i uchwała nr 33 Rady Miasta i Gminy pan nr
34 236 radnych miasta i gminy zarządzenie nr 328 Burmistrza Miasta i gminy uchwała
numer 35 254 Rady Miasta i Gminy uchwałą numer 36 263 Rady Miasta i Gminy
zarządzenie numer 355 Burmistrza Miasta i Gminy uchwałą
38 277 Radę Miasta i Gminy zarządzenie nr 369 Burmistrza Miasta
i Gminy, uchwałą numer 39 283 Rady Miasta i Gminy i zarządzeniem
tu literówka pani skarbnik numer 381 Burmistrza Miasta i Gminy.
Wprowadza się następujące zmiany 1) W paragrafie pierwszym
budżetowy dotyczący planu dochody budżetu miasta i gminy dokonuje zwiększenia o
kwotę 443 305 złotych 88 groszy do
kwoty 32 mln 935 1818 złotych i 90 groszy w tym
dochody bieżące do kwoty 32 mln 35 tys.
927 złotych 83 grosze.
Dochody majątkowe do kwoty 899 891
złotych i 8 groszy 2) w załączniku dochody budżetu miasta i
gminy Wysoka na rok 2009 2021 o których mowa w paragrafie 1 uchwały budżetowej
otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 1 do art.
17 ustawy o
w paragrafie drugim uchwały budżetowej dotyczące planu wydatków budżetu miasta i
gminy Wysoka dokonuje się zwiększenia kwoty 463 tysiące trzysta złotych 88
groszy do kwoty 35 milionów dziewięćset 56 tysięcy 861 złotych 29 groszy.
Wydatki bieżące do kwoty 31 mln 237 335 złotych 7 groszy wydatki majątkowe do
kwoty 4 mln 719 516 złotych 8 groszy 2)
Rządowe dotyczące planu wydatków budżetu miasta i gminy Wysoka na rok 2021 na
których mowa w paragrafie drugim uchwały budżetu otrzymuje brzmienie zgodnie z
załącznikami numer dwa i trzy do niniejszej uchwały
podpunkt 5 paragraf trzeci
paragraf trzeci deficyt budżetu 3 miliony 7 tysięcy 42 złote 38 groszy zostanie
pokryty przychodami z zaciągniętych pożyczek i kredytów
długoterminowych wymieniam 663 500 złotych z tytułu wolnych środków o których mowa w
artykule 217 ustęp 2 ustawy o finansach publicznych 967 1800 bo 71 groszy.
3) wynikające z rozliczenia środków określonych w art.
5 ust. 1 punkt stałej dotacji na realizację
programu projektu lub zadania finansowego z udziałem środków 132 tys.
338 złotych 45 groszy 4) z niewykorzystanych środków pieniężnych o
rachunku bieżącym budżetu wynikające z rozliczenia dochodu
i wydatków nimi finansowanych związany ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu
określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 568 tys.
113 złotych 22 grosze 6) załącznik numer 5 dotyczący
planowanych przychodów i rozchodów o której mowa w paragrafie 4 uchwały
budżetowej gminy zgodnie z załącznikiem nr 5 do niniejszej uchwały
7 załącznik nr 11 do budżetowej dotyczący
wydatków w ramach wyodrębnione funduszu sołeckiego o którym mowa w art.
do uchwały budżetowej
Otrzymuje zwolnienie zgodnie z
załącznikiem nr 6 do niniejszej uchwały pod postacią załącznik nr 12 do budżetowej
dotyczące przychodów i wydatków związanych z realizacją zadań
w ramach wsparcia ze środków rządowego funduszu inwestycje lokalne o którym mowa
w paragrafie 11 budżetowej otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem
7 do niniejszej uchwały pod paragraf 12 otrzymuje brzmienie
12 dochody oraz środki niewykorzystane w
latach ubiegłych pochodzące z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów
alkoholowych przeznacza się na wydatki na realizację zadań określonych miejscach w
Gminnym Programie Profilaktyki Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz
Przeciwdziałania Narkomanii dla miasta i gminy Wysoka na rok 2021. 1)
zakresie profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych wysokości 178 tys.
107 złoty 66 groszy
w zakresie przeciwdziałania narkomanii w wysokości 4 tys.
złotych. 50 paragraf 17 otrzymuje brzmienie
paragraf 17 określa się limit zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów pożyczek
kwocie 3 milionów 400 tysięcy złotych w tym na pokrycie występującego w ciągu roku
przejściowego deficytu budżetowego miasta i gminy Wysoka w kwocie milion złotych.
Paragraf 2 wykonanie powierza się burmistrzowi miasta i gminy Wysoka.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Do tego proszę państwa jest uzasadnienie
oraz załączniki stosowne o których powiedzmy uchwale odczytałem.
W związku z tym jeżeli nie ma żadnych uwag
zarządzam jej proszę państwa głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania radnych za zmianami w budżecie 14 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu
1 osoba nieobecna.
Przechodzimy proszę państwa do punktu 10
to jest podjęcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka
na lata 21-31 proszę pani skarbnik skrótowo o krótką prezentację.
Załącznik nr 1 do Wieloletniej Prognozy
Finansowej został zmieniony zgodnie ze zmianami które zostały przyjęte w budżecie
w załączniku numer 2 który dotyczy przedsięwzięć wieloletnich.
Dla zadania Budowa sieci kanalizacji sanitarnej, przebudowa sieci wodociągowej w Jeziorkach Kosztowskich
zwiększona została dodatkowo wartość
zadania w 2021 roku
229 złotych i 11 groszy.
Ogółem zmiana dla tego roku wynikająca z robót dodatkowych wynosi 439 tys.
217 złotych i 73 grosze a wartość zadania po tych zmianach to 3 miliony 28 tys.
497 złotych i 40 groszy.
Wprowadzone zostało nowe zadanie budowa
sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w Mościskach.
Projekt ten uzyskał dofinansowanie w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na
rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
Wartość tego zadania to milion 1 606 225 złotych i 53 grosze z tego 830 tys.
927 złotych to dofinansowanie a wkład własny 775 tys.
298 złotych i 53 grosze.
Zaktualizowane zostały również wartości
zadań przebudowa istniejącego przejścia dla pieszych plac Powstańców
Wielkopolskich w Wysokiej i przebudowa istniejącego przejścia dla pieszych ulica
Szkolna w Wysokiej każde z nich o kwotę 3 tysiące 80 złotych.
Zwiększenie to ma miejsce dla roku 2021.
Dziękuje bardzo. -Czy jakieś pytania, uwagi proszę uprzejmie ze strony państwa radnych?
Nie widzę w związku z tym przechodzę do
odczytania uchwały Rady Miasta i Gminy z dnia 27 października
2021 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Wysoka na lata
2021-31 na podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o finansach
publicznych Rada Miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje
Paragraf pierwszy w uchwale numer
29 180 2020 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 14 grudnia 2020 w sprawie
wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka na lata 21 31
zmienionej Uchwałą numer 31 204 Rady Miasta i gminy uchwała nr
32 222 Rady Miasta i Gminy uchwałą nr 33 230 Rady Miasta i Gminy uchwałą nr 34
247 Rady Miasta i Gminy uchwałą nr 35 225 Rady Miasta i Gminy
uchwałą nr 36 264 Rady Miasta i Gminy pod numer 38 278 Rady Miasta i Gminy, numer
39 284 Rady Miasta i Gminy wprowadza się następujące zmiany:
w paragrafie pierwszym załącznik nr 1 wieloletniej prognozy finansowej miasta i
gminy Wysoka otrzymują brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 1 lub 2 paragrafu 2
2 Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy zapotrzebowanie w gminie zgodnie z
załącznikiem do niniejszej uchwały, paragraf 2
Wykonanie powierza się burmistrzowi miasta
i gminy Wysoka paragraf 3 uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Do tego jest uzasadnienie proszę państwa do tej uchwały i oczywiście stosowne
załączniki które w uchwale zostały wymienione.
Zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania w sprawie zmiany
Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy na 2021-2031
za 14 osób Panie i Panów Radnych 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 1 osoba nieobecna.
Numer ewidencyjny uchwały 44 293 2021.
Proszę państwa do kolejnej szkoły to jest podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w
sprawie zapewnienia wspólnej obsługi jednostek organizacyjnych miasta i gminy
Wysoka zaliczanym do sektora finansów publicznych projekt uchwały numer 5.
Projekt ten był generalnie omawiany na komisjach dostępnych w
materiałach które na Esesjach są prezentowane także proszę panią tutaj
skarbnik Danutę Sienkiewicz o krótką, krótką prezentację co jest powodem
co jest celem tej uchwały, proszę bardzo
Urząd Miasta i Gminy wysokiej prowadzi wspólną obsługę finansową
rachunkowe oraz sprawozdawczości jednostek organizacyjnych miasta i gminy Wysoka.
W związku z tym że Rada Miasta i Gminy w dniu 28 kwietnia 2021
roku podjęła uchwałę w sprawie likwidacji
szkoły podstawowej w Bądeczu oraz w sprawie przekształcenia szkoły
podstawowej w Czajczu i w Mościskach szkoły filialny szkoły podstawowej
w Wysokiej szkoły te przestały być odrębnymi jednostkami organizacyjnymi
i tym samym konieczna jest aktualizacja paragrafu 2 uchwały w którym wymienione są
jednostki organizacyjne obsługiwane przez Urząd Miasta i Gminy, dziękuję.
Czy jakieś pytania są? Nie widzę.
Przechodzimy do odczytania uchwały numer
43 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 27 października 2021 r.
zmieniające uchwałe w sprawie zapewnienia wspólnej obsługi jednostkom organizacyjnym
miasta i gminy Wysoka zaliczanym do sektora finansów publicznych na podstawie
ustawy o samorządzie gminnym Rada Miasta i Gminy uchwala co następuje.
Paragraf pierwszy uchwale numer
16 383 2015 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 17 grudnia 2015 r.
w sprawie zapewnienia wspólnej obsługi
finansowej jednostkom organizacyjnym miasta i gminy Wysoka zaliczanym do
sektora finansów publicznych zmienioną uchwałą nr 44
przez 224 2017 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 25 września 2017 wprowadza się
następujące zmiany podpunkt pierwszy paragraf drugi
wspólną obsługę zapewnia się dla następujących jednostek zwanych
jednostkami obsługiwanym punkt pierwszy szkoła podstawowa mieniem kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Wysokiej punkt 2 Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej.
Paragraf drugi wykonanie uchwały powierza się
burmistrzowi miasta i gminy Wysoka. Paragraf 3 uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia. Zarządzam jej głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania.
Uchwały zmieniające w sprawie
wspólnej obsługi jednostek organizacyjnych 14 osób Pani i Panów radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0
0 braku głosu i jedna osoba nieobecna dziękuje za głosowanie.
Dziękuję bardzo.
5 minut przerwy.
Numer jeden przewodniczącego.
W związku z tym poproszę panią skarbnik o krótką prezentację zostało także to
umiejscowione na Esesji, każdy mógł się wcześniej zapoznać i także na komisji było
zaprezentowane także jeżeli jakieś tam są uwagi do tej uchwały czy zmiany to proszę
uprzejmie pani skarbnik w kilku słowach co do istoty co do celu zmiany, proszę uprzejmie.
-Od bieżącego roku obowiązuje nowa otwarta jest opłata za zezwolenia na
sprzedaż napojów alkoholowych w opakowaniach jednostkowych o ilości
nominalnej napoju nieprzekraczającej 300ml.
Połowa wpływów z tej opłaty trafia do NFZ
i połowa do gmin na terenie których prowadzona jest sprzedaż.
Gmina z kolei przeznacza te środki na działania mające na celu realizację
lokalnej polityki przeciwdziałania negatywnym skutkom spożywania alkoholu.
W związku z tym zwiększony zostaje plan wydatków miejsko
gminnego programu rozwiązywania Między Gminnego Programu Profilaktyki i
Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Alkoholowych oraz Przeciwdziałania
Narkomanii na rok 2021 o kwotę która wpłynęła do budżetu czyli 12
tysięcy 994 złote i 44 grosze
z tego 9 tysięcy przeznaczone jest na działalność profilaktyczne w zakresie
rozwiązywania problemów alkoholowych w szczególności dla dzieci i młodzieży
i 3994 Złotej 44 grosze przeznaczone jest na prowadzenie placówek wsparcia
dziennego w formie świetlicy socjoterapeutycznej. Dziękuję bardzo.
Czy jakieś pytania są do przedstawionej uchwały przez panią skarbnik?
Nie widzę.
Przechodzę do odczytania uchwały.
Numer 40 2021 radę Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 27 października 2021 r.
zmieniającej uchwałą Rady Miasta i Gminy w sprawie zatwierdzenia Miejsko Gminnego
Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz
Przeciwdziałania Narkomanii dla miasta i gminy Wysoka na rok 2021 r.
na podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o wychowaniu w trzeźwości i
przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Rada Miasta i gminy uchwala co następuje:
Paragraf pierwszy w uchwale numer 35 252 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 26
maja 2021 w sprawie zatwierdzenia Miejsko Gminnego Programu Profilaktyki i
Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii dla
miasta i gminy Wysoka na rok 2021 wprowadza się następujące zmiany:
1) terminarz wydatków Miejsko Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych Przeciwdziałania Narkomanii na 2021 stanowiący załącznik nr
1 do Uchwały zmieniany otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem do niniejszej
uchwały paragraf drugi wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi miasta i gminy Wysoka
paragraf trzeci Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała jest zaakceptowana przez radcę prawnego panią
Barbarę Wasarę do tego jest uzasadnienie i załącznik w prezentacji.
W związku z tym zarządzam jej głosowanie proszę państwa.
Głosujemy w wyniku głosowania Pań i Panów Radnych.
Pan Marek się usprawiedliwiał i w związku z tym jest nieobecny.
W wyniku głosowania 13 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 1 brak głosu 1 osoba nieobecna.
Niech pan przywróci Panie Adamie bo
dobrze.
Dziękuję bardzo za głosowanie przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest przedstawienie propozycji Burmistrza miasta i gminy Wysoka dotyczące
średniej ceny skupu żyta stanowiącego podstawę do wymiaru podatku rolnego na
2022 oraz średnie ceny drewna stanowiące podstawę do wymiaru podatku
leśnego na 2022 wynikające z rozszerzonej informacji
przewodniczącego i na wniosek pana burmistrza załączniki zostały
załączone do tego punktu na Esesja i są widoczne także niech Pan
Panie Adamie otworzy po prostu tę symulację tak żeby pan Burmistrz mógł
i każdy widział na tablicy projekcyjnej, także proszę uprzejmie.
Proszę państwa podatek rolny jak i podatek leśny ustalany jest na
podstawie komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
Jeżeli chodzi o podatek rolny jest to
średnia cena skupu żyta za okres 11 kwartałów.
Natomiast jeżeli chodzi o podatek leśny za pierwsze trzy kwartały 2021 roku.
średnia cena drewna uzyskana przez nadleśnictwa jeżeli chodzi o podatek rolny
to tak jak państwo widzicie cena skupu
żyta w 2022 roku wynosi 61,48 złotego.
w obecnym jeszcze roku mamy średnią 58,55 złotego.
Wobec tego stawka za 1 hektar przeliczeniowo
W tym roku 146,37.
W roku 2022 153,70.
Stawka ta jest wyższa o 5 proc.
w stosunku do w stosunku do roku ubiegłego.
Jeżeli chodzi o skutek finansowy
dla budżetu gminy będzie to wzrost dochodów o kwotę 66 tys.
285 złotych i 75 groszy.
Natomiast jeżeli chodzi o podatek leśny
stawka podatku leśnego w 2021
roku to było 43 złote i 30 groszy
a w 2022 roku 46 złotych i 69 groszy czyli
wzrost o 3,39 zł za hektar w stosunku do roku poprzedniego.
Skutek finansowy dla budżetu gminy to
wzrost dochodu o 4 tysiące złotych i 17 groszy.
Dziękuję bardzo.
Rozumiem że ta jest informacja powiedzmy tutaj z danych statystycznych a jakie jest
stanowisko pana Burmistrza w zakresie podatku rolnego proszę o
zaprezentowanie żeby radni ewentualnie mogli zająć stanowisko albo będzie
potrzeba wykonania stosownej uchwały żeby była jasność sprawy proszę uprzejmie i tak
samo podatku dotyczącej powiedzmy tego drewna, proszę bardzo.
Moim zdaniem
ta wyliczalność jakby tego podatku na podstawie tych komunikatów komunikatów
z Głównego Urzędu Statystycznego jasno mówiłem rok temu, że wydaje mi się że
jest to bardzo dobry algorytm wyliczający sumę podatku należnego
i jestem za tym żeby po prostu utrzymać dotychczasowy stan i ten przyszły stan
wzrost o 5% to nie jest duży wzrost biorąc pod uwagę inflację.
Przypomnę, że na poprzedniej sesji bodajże
uchwaliliśmy podatki od inne podatki o 3,6 proc.
a także jest to porównywalne
także jest to porównywalne, jestem za tym żeby po prostu te wyliczenia które mamy
z Głównego Urzędu Statystycznego przyjąć i nie zmieniać kwoty podatku.
Dziękuje bradzo Panu Burmistrzowi za wyrażenie swojego stanowiska co do
zaprezentowanych podatków w odniesieniu wysokości i zamiaru
czy ktoś z Pań i Panów Radnych chciałby zająć żeby była jasność sprawy.
Proszę uprzejmie.
Obecnie jednak jest, Pan Radny pan Jan Ciołek.
- Dziękuje jestem jedynym przedstawicielem rolników w tej chwili w radzie.
Nie przepraszam są panie, ale myślę, że
można na tym poprzestać na propozycji pana Burmistrza pozostawić
tylko to co było to co jest uzgodnione w GUSowskich wyliczeniach.
Swego czasu pamiętam
wnioskowałem kiedyś o obniżenie o jedną symboliczną złotówkę ale
to i tak za wielkich korzyści dla gminy i dla rolników nie przynosi a powiem
tylko tyle, że większość tych rolników wiejsko obszarowych
i tak niewiele podatków płaci bo kiedyś rozmawiałem z panią skarbnik tutaj
jeśli chodzi o wpływy z podatków podatku rolnego to większość inwestycji prowadzi
czy inwestuje i po prostu z podatków rezygnuje znaczy nie rezygnuje tylko
od podatku albo podatku nie płaci bo takie są uwarunkowania z mocy przepisów prawa
więc więc tutaj to myślę, że najrozsądniejszym było podejście tak jak pan burmistrz mówi
że zostawiamy na GUSowskich ten wzrost o 5 groszy a my wychodzimy na 5.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo za wyrażenie swojego stanowiska.
Czy ktoś jeszcze chciałby?
Czy mam rozumieć, że
to stanowisko milczące jest jakby potwierdzeniem propozycji dla Pana
Burmistrza że pozostawiamy status quo według stawek powiedzmy te które
zostały przez GUS uchwalone znaczy... ogłoszone tak można powiedzieć i
przyjmujemy do budżetu te reguły które zostały przyjęte jakby to powiedzieć wzajemnie, tak?
Dziękuje bardzo w takim razie przechodzimy do kolejnego punktu.
Sprawozdanie z działalności komisji skarg
wniosków petycji za okres od pierwszego stycznia do
nazwijmy dzisiejszej sesji prawie bo nie było przed sesją jakieś tam.
I tutaj materiał był dostępny.
Pani przewodnicząca przygotowała każdy
mógł się zapoznać z tym materiałem i oczywiście swoje jakieś tam ewentualnie
jeżeli uwagi są czy jakieś pytania to zaprezentować je publicznie.
Natomiast w tej chwili poproszę panią
przewodniczącą panią przewodniczącą komisji i panią radną Paulinę Strzałke.
Ewentualnie jeżeli chciałaby
cokolwiek powiedzieć do tej formuły pisanej to proszę uprzejmie ale mówię że
jest to czytelna sprawa i każdy jeżeli konwencji ma pytanie to proszę do pani
przewodniczącej lub odwrotnie Proszę bardzo pani przewodnicząca.
Dziękuje Panie Przewodniczący chciałabym tylko dodać w jaki sposób zostały rozstrzygnięte
pisma które do naszej komisji wpłynęły bo nie było to ujęte właśnie w
sprawozdaniu także komisja podjęła postępowanie w 17 sprawach
Były to dwie skargi i 5 wniosków oraz 10
9 petycji zostało przekazanych do rozpatrzenia odpowiednim organom.
7 zostało uznane za bezzasadne
a jedna skarga została wycofana na etapie mediacji.
Dziękuję bardzo.
Czy są jakieś pytania dotyczące tego sprawozdania?
Proszę uprzejmie.
Nie widzę.
W związku z tym możemy przejść do kolejnego punktu proszę państwa.
Poproszę tylko tutaj panią
wiceprzewodniczącą żeby te dary z urzędu skarbowego przekazała tutaj koperta.
Ponieważ takowe informacje proszę państwa
dzisiaj na ePUAP zostały jakby dostarczona o wynikach
Można powiedzieć czy ocenie naszych oświadczeń majątkowych.
Pozwolę sobie pokrótce proszę państwa je przedstawić.
widzę, że przyjemnością radni otwierają koperty jak z każdą inną.
Nie.
Proszę państwa proszę koperty przyjmować z serdecznością.
Tylko Powiem tak:
chciałbym tutaj wyraźnie podkreślić, ponieważ w międzyczasie wczoraj
Otrzymałem telefon z urzędu skarbowego
żeby uczulić państwa na to że człowiek pomyłki robi to jest
wiadomo, że się może pomylić może czegoś nie wiedzieć.
Natomiast uczulam bardzo do notorycznych, powtarzalnych bympowiedział nieosiągalny jak
dziś użyto w statucie nieużywanych wręcz mechanicznie przepisuje je
powiedzmy uważa się że strona prawna jest zgodna a się okazuje że tak proszę państwa
nie jest i dlatego ten telefon był żeby państwu jakby przypomnieć o tym.
Jeżeli ktoś ma wątpliwości co do oceny zdarzenia czy sytuacji jak postąpić
końcówka telefonu 112 i można z urzędem skarbowym skontaktować, porozmawiać w
temacie oświadczenia jak to po prostu poprawnie właściwie zapisać itd.
I proszę państwa
między innymi takie sprawy może tutaj państwo posłuchają bo w kopertach każdy ma swoje
pod adresem wypełniają uwagi czy sugestie.
Urzędu skarbowego wcześniej z obowiązku prawnego
Przewodniczący wskazał uwagi i wysłał je do urzędu skarbowego.
Taki jest obowiązek prawny wynikający z ustawy.
Następnie urząd skarbowy je weryfikuje
na bazie i przesłanych uwag i ewentualnie wzajemne i ewentualnie własne uwagi jakby
dokłada jeśli można powiedzieć i przygotowuje taką informację.
Oczywiście pod klauzulą Tajemnica skarbowa i przesyła
powiedzmy tutaj do urzędu na ręce przewodniczącego.
I piszą co ustaliliśmy w wyniku przeprowadzonej analizy oświadczeń
majątkowych stwierdziliśmy następujące nieprawidłowości.
Przede wszystkim 14 oświadczeń majątkowych
i jedno oświadczenie majątkowe przewodniczącego czyli razem 15 zostało
złożonych w tym poprawne tylko dwa oświadczenia.
To pani Magdalena chyba nie dostała koperty.
Ja dostałem ale tylko tyle, że mam przechować kopertę pod nieobecność
ale osobiście nie dostałem w związku z tym
Pozostałe osoby mają uwagi proszę państwa
nie będzie nawet literówkami nie będę tutaj wskazywał taka czy inna osoba.
Ale to się naprawdę powtarza, że nie podano na przykład dochody z tytułu
prowadzonego gospodarstwa rolnego, nie podano tytułu prawnego.
Właściwie zamiast tytuł prawny własność,
współwłasność lub inny tytuł prawny jeżeli występuje.
Nie podano dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zgodnie z PITem itd.
Oświadczenie majątkowe także było w jednym
przypadku złożone po terminie wśród państwa.
Następnie oświadczenie majątkowe nie
podano przychodu, dochodu z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego.
Nie wiem dlaczego ale trudno niektórym rozróżnić przychód
a dochód to się bardzo często powtarza i tutaj myślę, że
albo dobrze czytać tabelki jeśli tak można powiedzieć w tym "picie"
żeby nie przenosić powiedzmy tych błędów bo bardzo dużo powiedzmy takich sytuacji.
Nie podano adresu położenia nieruchomości, nie podano powierzchni działek.
Błędnie podano adresy nieruchomości
nie podano kwoty dochodów z tytułu prowadzonego gospodarstwa
znowu nie podano dochodu, podano dochód a nie przychód nie podano miejsca położenia
nie podano tytułu prawnego do powiedzmy nieruchomości, nie podano
adresu położenia nieruchomości i nie załączono oświadczenia majątkowego.
Podobnie znowu mamy przypadek że należy podać dochód a nie przychód, nie wskazano
adresu położenia budynku nie podano i błędnie wpisano adres zamieszkania.
Co do pozycji oczywiście
nie załączono zeznania podatkowego, nie podano z tytułu wynagrodzenia dochodu
natomiast błędnie podano jeśli tak można powiedzieć zamiast dochód to
dochód z wynagrodzenia różnił się między tym co podano a powiedzmy co w picie było
przez jakąś tam pomyłkę rozumiem itd
ale to się zdarza i nie podano także i
W konkretnym "picie" też różnica była
między danymi z wynagrodzenia a powiedzmy spoza uzyskanego powiedzmy dochodu
i w ostatnim przypadku nie podano miejsca położenia mieszkania
także to są takie proszę państwa uwagi ze strony powiedzmy wspólnie
i przewodniczącego i urzędu skarbowego bo tak to po prostu wynika z ustawy natomiast
generalne podsumowanie proszę państwa w stosunku do wszystkich osób
dotyczy pań i panów radnych nie podjęto żadnych działań z uwagi na brak wpływu na
wysokość zobowiązania podatkowego, z wyrazami Urząd Skarbowy.
To tyle proszę państwa dlatego uczulam na następny raz żeby faktycznie
nie popełniać albo bardziej może staranniej w znaczeniu danych czy
lokalizacji czy innych spraw żeby tych spraw nie powtarzać
także panie muszą w urzędzie skarbowym wpisać każdego nazwisko, przywołać
błędy to są dodatkowe czynności i to też natury jakiejś takiej bym powiedział
grzecznościowo mówie dodatkowej pracy też ale też co do zasady
także tyle proszę państwa jeżeli są jakieś pytania to najlepiej się skupić może do
pytań na własnej kopercie bo tutaj nikt za nikogo tego nie uczyni
ale jeżeli jest pytanie bo nie raz może być jej sprawa do kwalifikacji nieraz się coś
takiego to też jest bardzo różnie proszę uprzejmie, Pan Radny Jan Ciołek.
Bardzo dziękuję, Panie przewodniczący ja też wczoraj miałem telefon z urzędu skarbowego bardzo
sympatyczna pani z jedną uwagą właśnie to że nie podałem
dochodu podałem tylko przychód z gospodarstwa rolnego nie jest to
przestępstwo zresztą powiedziała, że nie pójdę do hotelu z
żelaznymi firankami za to ale ale jeśli jest to uchybienie tak zwane
i na pouczeniu się na tą chwilę skończyło więc myślę że następnym razem się poprawię.
Podejrzewam, że większość z nas chyba takie telefony dostała.
Tak mi się wydaje i z rozmowy tego nie wynikało ale myślę, że nie jest tak źle.
Dziękuję bardzo.
Nie mówie czy źle czy dobrze tylko wskazane uwagi które podano w piśmie.
Natomiast każdy już muszę indywidualnie
ocenić natomiast generalnie co do zasady nie były podjęte żadne działania w
stosunku do osób i myślę że to też jest bardzo ważne bo potem niepotrzebne jakieś
tam dodatkowe czynności wyjaśniające czy powiedzmy uzupełniające itd.
Jeżeli nie ma więcej pytań przechodzimy
proszę państwa do kolejnego punktu to jest sprawa zdanie powiedzmy pana Burmistrza o
złożonych oświadczeniach majątkowych kierowników jednostek organizacyjnych
gminy pracowników urzędu proszę, Panie Burmistrzu.
Panie przewodniczący,
Panie Panowie radni,
podobnie jak w przypadku rady na moje ręce również spływają oświadczenia majątkowe.
Takie oświadczenia majątkowe
muszą złożyć sekretarz skarbnik i kierownicy jednostek organizacyjnych.
W naszym przypadku są to dyrektorzy szkół
bo mówimy o oświadczeniach majątkowych za ubiegły rok czyli czterech dyrektorów szkół
kierownik MOPS u kierownik Zakładu Gospodarki Komunalnej i dyrektor
Ośrodka Upowszechniania Kultury w Wysokiej wszystkie oświadczenia zostały złożone
w terminie na właściwych drukach z załącznikami, zostały
opublikowane na Biuletynie Informacji Publicznej a następnie przekazane przeze
mnie do naczelnika urzędu skarbowego w Pile i w Złotowie i w dniu dzisiejszym tak
jak Pan Przewodniczący wspominał, że wpłynęły pisma z których wynika że żadnych
nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych nie stwierdzono.
Dziękuję bardzo. chyba Panie Burmistrzu jeszcze jedno z tym
z tym zastrzeżeniem, że wojewoda może nam przesłać coś.
Dobrze, czyli w takim razie możemy przejść do kolejnego punktu proszę państwa.
Sprawozdanie pana Burmistrza z
działalności między sesjami generalnie zostało opublikowane na Esesję.
Każdy mógł się zapoznać z tą informacją pana Burmistrza.
Konwencja
tradycyjnie jeżeli mamy jakieś pytania to proszę bardzo, ponieważ zarówno osoby z
zewnątrz mogły się zapoznać czy mogą się zapoznać, ponieważ jest na esesja
mogą sobie wejść doczytać, sobie powiedzmy
przybliżyć sprawy które Pan Burmistrz realizował między sesjami
czy jakieś pytania w odniesieniu do sprawozdania pana Burmistrza proszę
uprzejmie pani radna Emilia Dembińska, potem radny Jan Ciołek.
Proszę bardzo
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Panie Burmistrzu mam pytanie co do złożonego
wniosku jeżeli chodzi o otwarte strefy aktywności.
Powiem szczerze jestem trochę rozczarowana
tym co przeczytałam bo pamiętam doskonale dwa lata temu jak
obiecywał Pan publicznie na sesji że następny wniosek na otwartym strefie
aktywności będzie przeznaczony na wnioski i pod takim argumentem zgodzili się
państwo radni na przeznaczenie środków na Wysokę.
Teraz jest kolejny wniosek w zeszłym roku
nie było takiego wniosku i ponownie jest wpisana Wysoka, ja powiem szczerze
się na to nie zgadzam uważam, że to jest niesprawiedliwe
tym bardziej, że są dwie wioski które w ogóle nie mają takiego miejsca.
Była mowa o Kostrzynku i o Sędzińcu
jeżeli myślę sobie Sędziniec to od razu mi się przypomina sprawa
podziału zamiany nadzwyczajnej sesji potem sprawa utknęła trochę w zeszłym roku w...
We wrześniu napisałam o podział gruntów.
W styczniu dostałam odpowiedź jest prawie, że listopad
i powiem szczerze jestem trochę rozgoryczona takim postępowaniem bo ja
pamiętam co się obiecuje i przykro jest mi, że znowu jest rzucona Wysoka.
Tym bardziej że zdemontowane elementy siłowni zewnętrznej z poprzedniej która
była modernizowana to że ja to już pamiętam na ulicy Kościelnej tak dobrze
pamiętam? Na czym była ostatnia strefy aktywności.
I były zdemontowane te elementy.
Pamiętam, że miały być one zamontowane koło Orlika no i teraz jest nowy pomysł.
Te elementy leżą na jak to czytałam.
Jest kolejny wniosek na Wysoke uważam, że to jest po prostu niesprawiedliwe.
Się z nią nie zgadzam.
Dziękuję bardzo.
z tą niesprawiedliwością to różnie bywa natomiast pan Burmistrz chciałby udzielić
odpowiedzi na tę niesprawiedliwość, proszę bradzo.
Tak. Zgadza się potwierdzam to co mówiłem, że kolejne otwarte strefy aktywności
kolejne nabory miały być przeznaczone na inne tereny.
Tylko, że te nabory już się zakończyły nie
było już więcej naboru na otwarte strefy aktywności.
Dlatego też nie mogliśmy żadnego wniosku składać.
Teraz mówimy zupełnie o czymś innym to nie
są nabory z OSY to są nabory to jest po prostu grant
niewielki kwotowo grant z Polskich Sieci Energetycznych za to że
mamy te wysokie maszty 400 kV itd to te gminy mogą się ubiegać o drobną kwotę.
nie pamietam, bodajże 20 tysięcy złotych na zagospodarowanie jakiejś przestrzeni
publicznej czy jakieś tam grant kulturalny.
A przypomnę bo w sprawozdaniu wcześniej pamiętamy pisałem że ta OSA powstała w tym
miejscu koło orlika gdzie były trzy elementy zakupione z funduszu Sołeckiego
uporządkowaliśmy ten teren bo one stały tak po prostu bo one stały tak w dowolnym miejscu.
Był zrobiony projekt i musieliśmy te elementy
te trzy elementy z funduszu Sołeckiego prostu wymontować, zdemontować żeby
postawić tę OSĘ i mieliśmy te trzy elementy później
dołożyć do tej straty aktywności które wcześniej zdjęliśmy.
Ciągle brakowało na to środków żeby to żeby to zrobić.
Dlatego też
chcemy wykorzystać ten mały grant i te elementy które ciągle leżą i czekają na
zamontowanie żeby je zamontować, my nie kupujemy, tutaj nie planujemy
zakupu kolejnych nowych elementów chcemy tylko i wyłącznie
zwiększyć obszar tej obecnej siłowni zewnętrznej i dołożyć te trzy elementy
które są na tym zakładzie złożone i czekają na ten montaż.
Niestety przepisy budowlane i tak dalej, że musi być ogrodzenie itd więc w grę wchodzi
ogrodzenie oddzielenie od strony lasu i montaż tych trzech urządzeń
żeby teren wyrównać roboty ziemne bo tam jest dosyć dosyć nierówno.
Trzeba odkrzaczyć ten teren, wyrównać
i te trzy elementy zamontować i na to te środki przeznaczyć żeby elementy nie
leżały nie mówimy w ogóle o zakupie elementów o budowie jakiejś nowej
strefy aktywności tylko o uzupełnieniu tego co zrobiliśmy w 2019 roku bodajże
jak dobrze pamiętam. Jeżeli chodzi też odniosę się do tego
podziału rzeczywiście w Sędzińcu próbowaliśmy ten podział zrobić
i się okazało, że nie możemy tego zrobić ponieważ procedura podziału tej działki
została wszczęta przez Zarząd Dróg Wojewódzkich,
ponieważ ta działka w części ma być zabrana pod drogę wojewódzką i dopiero
gdzieś tam z tych informacji pozyskanych wynika, że oni mają pierwszeństwo oni
pierwsi złożyli ten wniosek i że ten podział zostanie
dokonany a my możemy robić jakby już na nowych mapach kolejne podziały. Dziękuje.
Dziękuję bardzo. Pani Emilia chciałaby jeszcze dokończyć, proszę uprzejmie.
Panie Burmistrzu to mam pytanie kiedy ten podział
działek będzie taki realny, że będziemy mogli cokolwiek zrobić dopiero jako 390 czy jak
Muszę to zweryfikować na jakim etapie to
jest czy to już zostało dokonane czy czy jeszcze jest procedowane.
Jeżeli chodzi o kwote - Jeżeli dobrze pamiętam to około 20 tysięcy złotych.
-Przepraszam ale powiem szczerze jestem zaskoczona taką wysoką kwotą 20 tys.
na kawałek ogrodzenia i wyrównanie terenu
żeby postawić trzy elementy które już są to górno lotnie.
ponieważ wysokie słupy energetyczne.
Pan Jan Ciołek a potem pani Magdalena.
Proszę bardzo panie Janie Ciołek.
Szanowni Państwo, Panie Burmistrz chciałbym nawiązać do tego spotkania
z dyrektorami Enea Oświetlenie ostatnio na komisjach rozmawialiśmy...
rozważaliśmy i rozmawialiśmy na temat przystąpienia do tego programu
który pan nam przedstawiał, że będzie program ledowy czyli oszczędność itd
praktycznie oszczędność około miliona złotych przez te
10 lat można byłoby to skonsumować w sensie takim, że
założyć rampy tam gdzie ich do tej pory nie ma i wymienic na ledowe ale od
pierwszego października pan piszę w ten sposób, że
podjęto rozmowę na budowę oświetlenia drogowego na drodze gminnej Rudna - Mościska
i odsyła Pan ofertę na wykonanie
inwestycji polegającej na całkowitym przejściu na
oświetlenie drogowe LEDowe z możliwością uzupełnienia brakujących lamp.
Czy bo tego nam Pan na komisjach nie powiedział czy
ważniejsze jest wymiana tych lamp istniejących tak jak na Wysokiej Małej w
tej chwili mamy 35 lamp większą ilość uśrodkowana, 35 lat lamp mamy
założonych na słupach energetycznych w dwóch częściach wsi
9 nam brakuje bo dwie części wsi nie mają w ogóle oświetlenia
więc czy nie zacząć od tego, że założyć lampy LEDowe tam gdzie w ogóle nie ma.
Natomiast potem w kolejności przechodzić na wymianę tych
które są tradycyjne tak mówiąc kolokwialnie.
Czy nie byłoby to rozsądniejsze bo tutaj
jest tylko uwidocznie fragment drogi gminnej Rudna - Mościska ale
jeszcze jest wiele innych miejscowości które takiego oświetlenia nie mają a mamy
XXI wiek i trudno ludziom wytłumaczyć, że inni w koło mają a u nas nie ma i dlaczego
ciągnie się to już od co najmniej sześciu lat odkąd jestem radnym.
Proszę uprzejmie czy Pan Burmistrz chciałby odnieść się do pytania proszę bardzo.
Tak, chciałbym się odnieść i też generalnie jeszcze raz o tym oświetleniu
przypomnieć bo koszt jakby budowy oświetlenia
drogowego na istniejących słupach energetycznych nie są drogie
Jeżeli mamy ten piąty kabel oświetleniowy założony, to możemy robić od ręki.
Wiemy że tego 5 kabla gdzieś tam brakuje trzeba montować te szafki
z dodatkowymi licznikami wtedy koszt już jest większy.
Mamy przykład tutaj właśnie tej drogi Rudna-Mościska gdzie 6 opraw lodowych i mamy
praktycznie koło 60 tysięcy złotych jakby koszt założenia.
Przypominam sobie jak robiliśmy tarcze robiłem też wstępne takie analizy
finansowe kosztorysowe w Czajczu właśnie za przystankiem
też można tam zrobić tam koszt sięgał już prawie, że 100 tysięcy
prawie 100 tysięcy złotych siedemdziesiąt trzy bodajże netto.
Wówczas kilka lat temu
to wychodziło był pomysł żeby
wszystkie te brakujące lampy zrobić w grę nie wchodziła tylko Czajcze Eleonorka
ponieważ słupy energetyczne są za daleko od drogi są tak naprawdę w polu
i tam nie sposób, nie będziemy pola oświetlać bo tego nie sposób robić.
Jeżeli mamy też budować
linie energetyczne oświetleniowe typowo drogowe i nie ma tych słupów
energetycznych to lepiej dla nas jest budować na swoje linie energetyczne.
Możemy zlecić oczywiście Enei
ale oni są właścicielami jakby tych wszystkich słupów a my będziemy musieli później
za konserwację tego wszystkiego płacić czy konserwują czy nie konserwacją.
Zawsze im się jakaś opłata abonamentowe należy dla nas lepiej jest budować po prostu
takie oświetlenie na swoją własność jest taka jak na ulicy Ogrodowej tak jak mamy
na ulicach Akacjowej myślę, że tam gdzie przy nowych drogach tam
gdzie oświetlenia brakuje to powinniśmy budować swoje.
Oczywiście jest to duży koszt i tak
naprawdę na dzień dzisiejszy nas nie stać żebyśmy mogli pobudować ale generalnie też
są takie drogi tak jak w Wysokiej Małej gdzie te słupy są ale
Wystarczy ten piątek kabel rzeczywiście położyć i te oprawy zamontować.
I jeżeli mówimy tutaj Pan Radny mówi żeby najpierw
uzupełnić a potem wymieniać to w tym projekcie mówimy o rozwiązaniu
kompleksowym czyli wszystko w jednym przetargu i
wymiana wszystkich opłat na ledowe plus uzupełnienie
na tych brakujących słupach energetycznych możemy zrobić wówczas oświetlenie drogowe.
Mówimy o rozwiązaniu kompleksowym
i oczywiście jeżeli jest taka wola rady i pan przewodniczący będzie chciał możemy
zaprosić tych dyrektorów czy online bo to też preferowane dosyć mocno w
obecnych czasach czy na miejsce przyjechali żeby też ten cały
projekt państwo przedstawili żebyście mogli podjąć decyzję.
Proszę uprzejmie proszę Pan Radny Jan Ciołek.
Ja tylko chciałem powiedzieć, że
praktycznie na naszym terenie tam w Wysokiej Małej i Wielkiej
praktycznie przy każdej posesji jest słup energetyczny i jest linia energetyczna
sprawna więc wydaje mi się że rozwiązanie byłoby o połowę tańsze.
Może za dużo powiedziałem ale dużo tańsze
skoro można wykorzystać istniejącą linie, istniejące słupy więc praktycznie byłoby
rozsądniej ale to trzeba po prostu do tego podejść.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Na komisji myślę, że jasno wyraziłem że
jeżeli się uda to na najbliższej czy kolejnej sesji zaprosimy przedstawiciela
i zaprezentuje taki czy inny projekt tylko chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że w
przeszłości też mieliśmy sytuację taką, że robiliśmy z własnych środków
a potem wręcz przymusowo żeśmy musieli podejmować uchwały żeby przekazać no
nazwijmy na skarb państwa wtedy czy tam na inne konkretne podmioty.
Tak samo było z telekomunikacją
i właściwie z tego poza przekazaniem majątku właściwie nic z
tego nie było bo i tak jakby to powiedzieć portkowali w sensie finansowym że za
eksploatację itd brali co brali i właściwie tylko straciliśmy
nawet postępowania powiedzmy niektórych gmin gdzie dochodzili swojej przeszłości
gdzieś tam pojedynczo ktoś tam uzyskał efekty także jest to pytanie też na pewno
czy nas stać teraz i potem z takich czy innych względów musimy przekazać załóżmy
na energetykę bardzo różnie to wygląda historia się u nas zmienia także jeżeli
idzie to róbmy powiedzmy maksymalnie za cudze.
Chodzi też o jedną jeszcze sytuację bo tu akurat co pan radny Jan Ciołek mówił,
To są słupy a nie ma może akurat w tej konkretnej sytuacji w tej konkretnej
lokalizacji tego dodatkowego przewodu do puszczenia załączenia tej lampy może tam jest ja
nie wnikam tutaj w tej chwili ale też mówię o pewnej zasadzie, uczciwości
ponieważ mamy też miejsca obszary gdzie w ogóle nic nie ma
jest przestrzeń tylko i oczekiwania mieszkańców sami musimy wziąć poprawkę na
że tutaj będziemy w tej chwili dokonywać kompleksowej zmiany.
Natomiast pominiemy tych tych gdzie nie ma ani słupków,
ani niczego i teraz jest pytanie też do zastanowienia się jak te problemy
rozwiązać bo można powiedzieć tak uczciwie i tak to z budżetu wychodzi a
tamte osoby czy ci mieszkańcy czekają i też jest z budżetu ta potrzeba także tu
trzeba to wyważyć ale to jest naszą rolą żeby w jakiś sposób do tego uczciwie
podejść Pani Magdalena, radna Magdalena Piszczek proszę.
Dziękuję Panie przewodniczący ja mam pytanie do pana burmistrza odnośnie
tego grantu dotyczącego 400 kV ja rozumiem, że w Wysokiej
jest ta linia 400 kV przez Wysoką przebiega, nie uważa pan że uczciwie byłoby
przeznaczyć ten grant do miejscowości w której jest
najwięcej tych słupów które oddziałują na mieszkańców bo ja myślę, że
pierwszy taki grant powinien być przeznaczony dla danej miejscowości w
Której jest tych słupów najwięcej, dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Myślę, że jest to godna propozycja i wskazane by było rozważyć Panie Burmistrzu.
Nie wiem jak kwestia formalna wniosku, nie wniosku o zmiany, nie zmiany, nie chcę od tej
chwili burzyć czegoś ale w jaki sposób ta rekompensata taka
publiczna należała by się ponieważ był odszkodowawcze działania powiedzmy w
stosunku do osób indywidualnych no ale do tej publicznej sfery poza jakąś naprawą
dróg - jeszcze nie w pełni ale zakładając że ona
była to tak więcej nic nie było to dotyczy jednak tych sołectw
które gdzie ta linia blisko czy w pobliżu czy przez przebiega także do rozważenia.
Panie Burmistrzu, oczywiście.
Proszę bardzo czy są jeszcze jakieś pytania?
Ja mam tylko taką powiedzmy tutaj może
nie uwagę w tej chwili ale mamy tu wzmiankę o Polskim Ładzie
w tym sprawozdaniu ale myślę że jeszcze jest na ten czas powiedzmy niewiadomych i
właściwie to w ostatnich dniach te informacje spadają.
Co do pewnej analizy porównań jak to wygląda powiedzmy na tle
i w stosunku do tego co otrzymaliśmy bo jak podzielimy proszę państwa
na ilość mieszkańców i otrzymanych kwot powiedzmy czy Piła czy Wysoka itd to
statystycznie jest bardzo zbliżone bo na mieszkańca czyli de facto z Polskiego Ładu
cokolwiek otrzymaliśmy to na pewno nie otrzymaliśmy tego z poprzedniego rozdania
mając rany po pgrowskie bo nie mamy tego a wcale ja nie widzę że kwota została
Jeżeli statystycznie biorąc na osobę na mieszkańca, że ta kwota jest zwiększona
z takich czy innych względów także na tym etapie mogę nie porównując ale tak na
pierwsze jeśli można powiedzieć na pierwsze spostrzeżenia które tutaj mamy.
Jeszcze Panie Burmistrzu miałbym taką uwagę żeby sprawozdanie zawierało...
żeby sprawozdanie zawierało jeszcze dodatkowe elementy.
Ja już mówiłem na poprzednim posiedzeniu ponieważ...
W tematyce mamy z wykonania uchwał rady także
generalnie sprawozdanie burmistrza to nie jest tylko swoje sprawozdanie swoje ja.
Ja teraz nie odnoszę złośliwie broń Boże
tylko swoje ja ale mówię to co bezpośrednio Pan gdzie był nie był itd.
Ale jakby obraz funkcjonowania urzędu.
Ja mogę panu przykłady podać i to bardzo
ładnie opracowane itd ale wiadomo dział załóżmy czy inwestycji to, to zrobiłem tak,tak
Dział planowania powiedzmy itd itd.
Wiele, wiele powiedzmy spraw powinno być ujęte teraz z wykonania uchwał
o czym podejmowaliśmy uchwały powiedzmy my nie możemy Pana Burmistrza jakby zmusić
do realizacji uchwał co mówiłem kiedy podejmowaliśmy uchwałę według właściwości
otrzymaliśmy odpowiedź ale jest to z wykonania uchwał i należy powiedzmy tutaj
w tym punkcie też że w międzyczasie były takie uchwały podjęte.
Zrealizowano to tak czy inaczej powiedzmy
nie mogłem, mogłem itd z powodu czy nie powodu.
Oczywiście to nie chodzi o jakieś rozwiązywanie się ale o treściwe
przedstawienie problemu tak samo w zakresie inwestycji itd.
żeby nie pytać się żeby nie doszukiwać się Panie Burmistrzu itd.
Chodzi o informacje żeby było to jasne czytelne i myślę wtedy też
w jakiś sposób unikniemy wiele proszę państwa
dodatkowych uwag czy pytań obraz nieraz jest szeroki tak samo załóżmy czy
Jakiekolwiek kredyty są, czy gospodarka odpadami jak w przestrzeni my poza
spotkaniem to tak w międzyczasie dużo rzeczy nie wiemy.
Itd jakie wnioski np.
globalnie bo dowiadujemy się dzisiaj, że
taki taki wniosek powiedzmy tak no to wtedy wiadomo, że jeżeli dzisiaj.
Dlaczego pan Burmistrz takiego czy innego
wniosku nie złożył bo my nie wiemy które wnioski były złożone przez urząd.
Ja nie mówię, że już rozpatrzone czy nie
tylko były złożone w takim i w takim temacie powiedzmy no to
wiadomo bo o co chodzi Pani Burmistrzu... O to chodzi że jeżeli jest jeszcze jakiś
termin to ktoś powiedzmy czyta, słucha też to może podpowiedzieć ale ja nie wiem
jakie pan burmistrz wnioski złożył to w związku z tym
nie robię litani i pytam się: "na to Pan złożył, na tamto pan złożył na tamto czy złożył itd."
Jak będziemy mieli to w jakiś sposób wyspecjalizowane.
Wiemy gdzie co i tak dalej i o taką
informację też prosiłbym ze strony pana burmistrza było według właściwości np.
uchwała przekazana.
Może tam termin jeszcze chybie tutaj z terminem w temacie strażaków jeśli można
powiedzieć nie wiem, nie mam tej odpowiedzi.
Może jeszcze terminu nie ma ale uważam, że to jest taka
urzędnicza operacja pani skarbnik właściwie na naciśnięcie klawisza powinna
mieć informację może trochę szerzej może dwa klawisze
ale ja nie wiem czy to zostało powiedzmy strażakom przekazane a minęło o mało co
29 mielismy 27 to tam powiedzmy itd.
Tej informacji nie ma i teraz jest
niepotrzebne moje pytanie jest Panie Burmistrzu czy dał Pan odpowiedz
strażakom czy nie? Myśmy przekazali uchwały według właściwości.
Cichosza.
To co ja mam się pytać jak ja bym miał
napisane i o to chodzi, o takie sprawozdanie jest realizacja z wykonania uchwał i
życzyłbym sobie żeby tak to sprawozdanie było powiedzmy zaprezentowane.
Ja nie kwestionuje w tej chwili czy tak czy inaczej to zostało
zrealizowane ale oczekiwałbym żeby żeby w taki sposób informacja była i wtedy
wiele wiele pytań powiedzmy można jakby tutaj uniknąć.
Proszę bardzo.
Przechodzimy do kolejnego punktu, proszę państwa informacja...
Rozumiem, że więcej pytań nie ma.
Do informacji przewodniczącego też
konwencja jeżeli są jakieś pytania, proszę bardzo.
Informacja została też opublikowane na biuletynie, na aplikacji esesja każdy mógł
się zapoznać i ewentualnie powiedzmy czy zapytania czy uwagi takie czy inne złożyć.
Nie ma proszę państwa, proszę uprzejmie.
Proszę bardzo. -Dziękuje Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo
Panie przewodniczący Mam pytanie odnośnie jednego punktu
uczestniczył pan w trybie zdalnym w rozprawie jeżeli chodzi o skargę rodziców
szkoły podstawowej w Mościskach
Przepraszam... Czy coś więcej w tej sprawie
mógłby Pan powiedzieć jeżeli chodzi o tą sprawę.
Powiem, tak:
żeby nawet słowom prawnym nie uchybić to jest obecna pani mecenas.
Uczestniczyłem.
Można tak powiedzieć w tej rozprawie dotyczącej skargi z Rady Rodziców online.
Tu w tej sali była obecna pani mecenas w pełnym wyposażenie w pełnym powiedzmy Galii
w swojej oczywiście co do zasadności urzędu który sprawuje i sądu.
Była pani sekretarz, pan burmistrz i ja
ja to odebrałem w ten sposób krótko to co napisałem w sprawozdaniu,
że sąd stwierdził, że Rada Rodziców nie ma zdolności sądowej
do tego i nie jest stroną poleceń i tak dalej i tak w kilku słowach ale mówię nie
chciałbym uchybić stronie prawnej Pani prawnik jeśli pozwolę.
żeby przedstawiła powiedzmy w kilku słowach to stanowisko i tak dalej.
Skarga została generalnie odrzucona, ponieważ tak jak powiedziałem Rada
Rodziców nie ma zdolności sądowej czyli nie ma tzw.
legitymacji procesowej żeby być tutaj stroną.
I oczywiście żeby dalej ta procedura
oczywiście tryb odwoławczy zawsze jest ale tak to wygląda pokrótce.
Chciałbym powiedzieć jedno proszę państwa dobrze się stało, że taki mamy wyrok bo na
pewno byłyby takie czy inne powiedzmy kłopoty organizacyjne może i finansowe
to wcale nie twierdzę, wcale nie twierdzę, że przygotowanie ze
strony urzędu było do końca w pełni żeby nie było żadnych wątpliwości.
Natomiast nie chcę oceniać tej sytuacji.
Jeżeli będzie ktoś chciał to zawsze Komisja Rewizyjna może sprawdzić jakie
powiedzmy takie czy inne zaniedbania ze strony urzędu były.
Ponieważ oczywiście była to skarga na uchwałę rady
na uchwałę a nie na czynności pana Burmistrza czy pracowników.
Czyli patrząc ze strony jakby wizerunkowej
formalnie na uchwałę Rady Rada zrobiła wszystko, dopełniła swoje obowiązki.
Mało tego podjęła uchwałę w terminie i
resztę czynność, reszty czynności zobowiązała pana Burmistrza i
pan burmistrz powinien się należycie skrupulatnie z tego wywiązać.
I tyle Proszę państwa, dziękuję pani
mecenas proszę uprzejmie Jeżeli pani chciałaby coś dodać, proszę bardzo.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Pan przewodniczący już tak
dokładnie powiedział co było na rozprawie online która się odbyła
ze swojej strony dodam tylko że faktycznie jest to ciężkie postanowienie odrzucając skargę rady
rodziców jako organu który jako podmiotu który nie posiadał
legitymacji sądowej do występowania w sprawie tylko to było takie w
zasadzie w uzasadnieniu sądu rozstrzygające tą kwestię, to wszystko. Dziękuje bardzo.
Czy Pani Emilia i pozostałe osoby
mają jasność, proszę uprzejmie.
Dziękuje. Ja mam pytanie: skoro nie może rada rodziców to pytanie czy np.
rodzic może ten temat tutaj tak trochę indywidualnie.
Czy rodzic może bo jeżeli rada rodziców
nie może jako organ to pytanie czy tutaj w tym momencie
rodzice mogą ten temat kontynuować, że tak powiem jeżeli chodzi o tę skargę.
Jeżeli chodzi o zaskarżalność uchwał rad to zgodnie z artykułem
101 ustawy o samorządzie gminnym każdy kogo interes został naruszony
działaniem organu czyli Rady może wnieść skargę do sądu na określoną
uchwałę, tak samo grupa mieszkańców jeżeli jest reprezentowana
z zachowaniem warunków określonych w ustawie o samorządzie gminnym.
Oczywiście z dochowaniem terminów ustawowych.
O przedmiotowej sprawie generalnie rzecz biorąc została przekazana wojewodzie
wojewoda nie dopatrzył się naruszenia prawa.
W związku z tym uchwała nie była skarżona
ze strony organu który w ramach nadzoru mógł ją zaskarżyć.
Gdyby ewentualnie teraz wystąpił rodzic to oczywiście sąd będzie
badał wszystkie warunki a więc nie tylko warunki materialne a również formalno
prawne a więc zachowanie terminów do zaskarżenia takiej uchwały jak i wszystkie
inne wynikające chociażby właśnie z tego interesu które musi przedstawić.
to w pierwszej kolejności sprawdzane przez sąd
Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze jakieś pytania w temacie
informacji żeby przejść do kolejnego punktu?
punktu 20.
To jest udzielenie odpowiedzi na złożone w
terminie od ostatnich sesji interpelacje, zapytania i wnioski, zapytania radnych.
To że państwu zostały odpowiedzi udzielone przez pana Burmistrza.
To była odpowiedź na interpelację
w sprawie wykonania przejścia dla pieszych przy skrzyżowaniu ul.
Słonecznej, Dworcowa to już było kolejnej
Jakiekolwiek kredyty są, czy gospodarka odpadami jak w przestrzeni my poza
spotkaniem to tak w międzyczasie dużo rzeczy nie wiemy.
Itd jakie wnioski np.
globalnie bo dowiadujemy się dzisiaj, że
taki taki wniosek powiedzmy tak no to wtedy wiadomo, że jeżeli dzisiaj.
Dlaczego pan Burmistrz takiego czy innego
wniosku nie złożył bo my nie wiemy które wnioski były złożone przez urząd.
Ja nie mówię, że już rozpatrzone czy nie
tylko były złożone w takim i w takim temacie powiedzmy no to
wiadomo bo o co chodzi Pani Burmistrzu... O to chodzi że jeżeli jest jeszcze jakiś
termin to ktoś powiedzmy czyta, słucha też to może podpowiedzieć ale ja nie wiem
jakie pan burmistrz wnioski złożył to w związku z tym
nie robię litani i pytam się: "na to Pan złożył, na tamto pan złożył na tamto czy złożył itd."
Jak będziemy mieli to w jakiś sposób wyspecjalizowane.
Wiemy gdzie co i tak dalej i o taką
informację też prosiłbym ze strony pana burmistrza było według właściwości np.
uchwała przekazana.
Może tam termin jeszcze chybie tutaj z terminem w temacie strażaków jeśli można
powiedzieć nie wiem, nie mam tej odpowiedzi.
Może jeszcze terminu nie ma ale uważam, że to jest taka
urzędnicza operacja pani skarbnik właściwie na naciśnięcie klawisza powinna
mieć informację może trochę szerzej może dwa klawisze
ale ja nie wiem czy to zostało powiedzmy strażakom przekazane a minęło o mało co
29 mielismy 27 to tam powiedzmy itd.
Tej informacji nie ma i teraz jest
niepotrzebne moje pytanie jest Panie Burmistrzu czy dał Pan odpowiedz
strażakom czy nie? Myśmy przekazali uchwały według właściwości.
Cichosza.
To co ja mam się pytać jak ja bym miał
napisane i o to chodzi, o takie sprawozdanie jest realizacja z wykonania uchwał i
życzyłbym sobie żeby tak to sprawozdanie było powiedzmy zaprezentowane.
Ja nie kwestionuje w tej chwili czy tak czy inaczej to zostało
zrealizowane ale oczekiwałbym żeby żeby w taki sposób informacja była i wtedy
wiele wiele pytań powiedzmy można jakby tutaj uniknąć.
Proszę bardzo.
Przechodzimy do kolejnego punktu, proszę państwa informacja...
Rozumiem, że więcej pytań nie ma.
Do informacji przewodniczącego też
konwencja jeżeli są jakieś pytania, proszę bardzo.
Informacja została też opublikowane na biuletynie, na aplikacji esesja każdy mógł
się zapoznać i ewentualnie powiedzmy czy zapytania czy uwagi takie czy inne złożyć.
Nie ma proszę państwa, proszę uprzejmie.
Proszę bardzo. -Dziękuje Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo
Panie przewodniczący Mam pytanie odnośnie jednego punktu
uczestniczył pan w trybie zdalnym w rozprawie jeżeli chodzi o skargę rodziców
szkoły podstawowej w Mościskach
Przepraszam... Czy coś więcej w tej sprawie
mógłby Pan powiedzieć jeżeli chodzi o tą sprawę.
Powiem, tak:
żeby nawet słowom prawnym nie uchybić to jest obecna pani mecenas.
Uczestniczyłem.
Można tak powiedzieć w tej rozprawie dotyczącej skargi z Rady Rodziców online.
Tu w tej sali była obecna pani mecenas w pełnym wyposażenie w pełnym powiedzmy Galii
w swojej oczywiście co do zasadności urzędu który sprawuje i sądu.
Była pani sekretarz, pan burmistrz i ja
ja to odebrałem w ten sposób krótko to co napisałem w sprawozdaniu,
że sąd stwierdził, że Rada Rodziców nie ma zdolności sądowej
do tego i nie jest stroną poleceń i tak dalej i tak w kilku słowach ale mówię nie
chciałbym uchybić stronie prawnej Pani prawnik jeśli pozwolę.
żeby przedstawiła powiedzmy w kilku słowach to stanowisko i tak dalej.
Skarga została generalnie odrzucona, ponieważ tak jak powiedziałem Rada
Rodziców nie ma zdolności sądowej czyli nie ma tzw.
legitymacji procesowej żeby być tutaj stroną.
I oczywiście żeby dalej ta procedura
oczywiście tryb odwoławczy zawsze jest ale tak to wygląda pokrótce.
Chciałbym powiedzieć jedno proszę państwa dobrze się stało, że taki mamy wyrok bo na
pewno byłyby takie czy inne powiedzmy kłopoty organizacyjne może i finansowe
to wcale nie twierdzę, wcale nie twierdzę, że przygotowanie ze
strony urzędu było do końca w pełni żeby nie było żadnych wątpliwości.
Natomiast nie chcę oceniać tej sytuacji.
Jeżeli będzie ktoś chciał to zawsze Komisja Rewizyjna może sprawdzić jakie
powiedzmy takie czy inne zaniedbania ze strony urzędu były.
Ponieważ oczywiście była to skarga na uchwałę rady
na uchwałę a nie na czynności pana Burmistrza czy pracowników.
Czyli patrząc ze strony jakby wizerunkowej
formalnie na uchwałę Rady Rada zrobiła wszystko, dopełniła swoje obowiązki.
Mało tego podjęła uchwałę w terminie i
resztę czynność, reszty czynności zobowiązała pana Burmistrza i
pan burmistrz powinien się należycie skrupulatnie z tego wywiązać.
I tyle Proszę państwa, dziękuję pani
mecenas proszę uprzejmie Jeżeli pani chciałaby coś dodać, proszę bardzo.
Panie przewodniczący, Wysoka Rado, Pan przewodniczący już tak
dokładnie powiedział co było na rozprawie online która się odbyła
ze swojej strony dodam tylko że faktycznie jest to ciężkie postanowienie odrzucając skargę rady
rodziców jako organu który jako podmiotu który nie posiadał
legitymacji sądowej do występowania w sprawie tylko to było takie w
zasadzie w uzasadnieniu sądu rozstrzygające tą kwestię, to wszystko. Dziękuje bardzo.
Czy Pani Emilia i pozostałe osoby
mają jasność, proszę uprzejmie.
Dziękuje. Ja mam pytanie: skoro nie może rada rodziców to pytanie czy np.
rodzic może ten temat tutaj tak trochę indywidualnie.
Czy rodzic może bo jeżeli rada rodziców
nie może jako organ to pytanie czy tutaj w tym momencie
rodzice mogą ten temat kontynuować, że tak powiem jeżeli chodzi o tę skargę.
Jeżeli chodzi o zaskarżalność uchwał rad to zgodnie z artykułem
101 ustawy o samorządzie gminnym każdy kogo interes został naruszony
działaniem organu czyli Rady może wnieść skargę do sądu na określoną
uchwałę, tak samo grupa mieszkańców jeżeli jest reprezentowana
z zachowaniem warunków określonych w ustawie o samorządzie gminnym.
Oczywiście z dochowaniem terminów ustawowych.
O przedmiotowej sprawie generalnie rzecz biorąc została przekazana wojewodzie
wojewoda nie dopatrzył się naruszenia prawa.
W związku z tym uchwała nie była skarżona
ze strony organu który w ramach nadzoru mógł ją zaskarżyć.
Gdyby ewentualnie teraz wystąpił rodzic to oczywiście sąd będzie
badał wszystkie warunki a więc nie tylko warunki materialne a również formalno
prawne a więc zachowanie terminów do zaskarżenia takiej uchwały jak i wszystkie
inne wynikające chociażby właśnie z tego interesu które musi przedstawić.
to w pierwszej kolejności sprawdzane przez sąd
Dziękuję bardzo.
Czy jeszcze jakieś pytania w temacie
informacji żeby przejść do kolejnego punktu?
punktu 20.
To jest udzielenie odpowiedzi na złożone w
terminie od ostatnich sesji interpelacje, zapytania i wnioski, zapytania radnych.
To że państwu zostały odpowiedzi udzielone przez pana Burmistrza.
To była odpowiedź na interpelację
w sprawie wykonania przejścia dla pieszych przy skrzyżowaniu ul.
Słonecznej, Dworcowa to już było kolejnej
kolejna powiedzmy
można powiedzieć prośba żeby tą interpelację która była w
20 roku żeby to załatwić to było 17 stycznia 2020 r.
do dnia dzisiejszego nie zostało to załatwione.
Pan burmistrz w odpowiedzi udzielił takiej odpowiedzi, że
brakło tutaj projektantów no nie mógł tego przygotować.
Natomiast gdybyśmy kupili oprogramowanie między innymi te które było to które tu
było prezentowane między innymi oczywiście z udziałem tych przedstawicieli no to
wtedy pracownik urzędu mógłby taką organizację ruchu przygotować.
No ja mam duże wątpliwości co do tego bo jeśli tak można powiedzieć przygotowanie.
Tej organizacji ruchu jeżeli się już odwołujemy nie jak przepis mówi.
w ręce powierzone projektantowi nie mówię już
o wymaganiach prawnych jakie projektant ma spełnić.
Jeżeli tak patrząc nie potrzeba wielkiej aplikacji nie potrzeba, programu tylko
chęci jeżeli jest wiedza jak ja mam to zrobić powiedzmy itd a nie że już musimy
kupić program za 50 tysięcy to wtedy można zrobić we własnym zakresie.
powiedzmy już tą organizacje ruchu poza obsługą poza aplikacja musi być jeszcze ta
minimalna wiedza to jest moje takie przypuszczenie czy takie moje.
Moja uwaga.
Natomiast jestem zdziwiony bo z jednej strony proszę państwa wydajemy pieniądze
70 czy 50 tysięcy na inne przejścia dla pieszych to przejście z uwagi że to jest
190 to przejście gdzie powstały obiekty
powiedzmy dodatkowe handlowe jest kumulacja właściwie i handlowych i
przejście do szkoły i tak dalej i tak dalej.
Gdzie część jest prawa, lewa i mieszkańcy przechodzą po prostu w sposób obojętny.
To wydaje mi się,
że jest jak najbardziej uzasadnione żeby działania te podjąć ja tutaj
właściwie dwa lata już w tej chwili upłynie bo wiem pamiętam też
wniosek pani radnej tutaj Joanny gdzie dotyczyło to ulicy
Ogrodowej też mniej więcej w tym samym czasie do dnia dzisiejszego bo chodziło, że
to zostanie połączone do dnia dzisiejszego ani ten nie został załatwiony ani
mówiąc o lokalizacji którą ja wskazywałem patrz ulica Dworcowa i ulica słoneczna.
Dlatego uważam, że należy chyba troszeczkę.
Myślę starannie i do problemu podejść
jakieś większe rozpoznanie przygotowanie powiedzmy itd bo przez dwa lata aż trudno
uwierzyć kiedy w krótkim czasie Pan Burmistrz podejmuje inne zadania
tak jakoś nie można to jestem zdziwiony tak to dlatego się podchodzi.
Oczywiście informacja dotycząca udzielenia
informacji o sprawie przyczyny potrzeby przeprowadzania prezentacji wody pitnej w
mieście Wysoka w ostatnim okresie które miało miejsce sam sens...
Nie wnikam każdy mógł się zapoznać z tą
odpowiedzią nie będę tutaj przedłużał ale przede wszystkim na tamten czas nie
było w ogóle informacji, że taka dezynfekcja
sieci w tak poważnym zakresie powiedzmy dotyczącej Wysokiej nastąpi.
Nie było takiej informacji teraz one się
tam pojawiają ale wcześniej w pełnym zakresie nie było.
Dlatego uważam, że tak nie powinno być.
Pomijam czy sanepid sanepid tutaj tą zasadność wykazał
ale uważam, że tak nie powinno być ale odpowiedź została udzielona.
Prezentacja złożonych proszę państwa.
Czy są jeszcze jakieś pytania? To bardzo proszę
w stosunku do interpelacji czy coś takiego jeżeli nie ma to w
okresie międzysesyjnym te zostały złożone interpelacje pana radnego Ciołka
i dwie interpelacje z mojej strony dotyczące udrożnienia przepustu
drogowego i dzisiaj odpowiedź widziałem tutaj pana Burmistrza że przekazano do
powiatu ponieważ jest to droga powiatowa i to zostało jakby tutaj przekazane
i pan radny Jan Ciołek w sprawie zniszczonego zjazdu z drogi powiatowej.
W droga gminna w Wysokiej Małej też taka interpretacja została skierowana.
TO w temacie interpelacji, oczywiście oczekuje
pozostałych jeszcze do wzmianek interpelacji.
Prezentacja złożonych interpelacji Interpelacje zapytania radnych
proszę państwa formuła prawna wiadomo wniosek pisany.
Jeżeli ktoś będzie miał jakieś tam pytania krótkie gdzie pan Burmistrz będzie mógł już
się ustosunkować na bieżąco to nie stoi na przeszkodzie.
Natomiast jeżeli miałoby dotyczyć jakiegoś
owego problemu no to wtedy może już przejdziemy w formule tej pisanej.
Dlatego jeżeli są jakieś pytania radnych bo mamy jeszcze wolne wnioski proszę
państwa to może każdy żadnych wniosków jeszcze dopytać.
Pan Jan był nieobecny a złożona była przez
pana interpelację czy pan jakieś już tak szybko wiadomo że nie chciałbym
pominąć bo tutaj pan wyszedł ale... Nie ma na tę chwilę, tak?
co do zapytań, są wolne wnioski i każdy będzie mógł zadać.
Zapytania i wnioski sołtysów, kierowników
jednostek organizacyjnych na online nikt się nie zgłaszał.
Obecna tutaj bezpośrednio pani sołtys, pani Magdalena Piszczek jeżeli i pani radna
Magdalena Piszczek jeżeli ma pytania ale może wykorzystać funkcję sołtysa i
skorzystać w tym punkcie proszę uprzejmie pani Magdaleno.
Panie przewodniczący ja może mam tylko taką prośbę do pana burmistrza
odnośnie informacji która się ukazała w sieci że jak został przyznany
dofinansowanie do kanalizacji w Mościskach z taką prośbę żeby
na błędach które wyszły w Jeziorkach Kosztowskich przygotować już projekt zgodnie
z potrzebami tych mieszkańców i żeby nie
było sytuacji tak jak to miało miejsce W Jeziorkach.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję pani Magdalenie za to, że potwierdza fakt pewnych nieprawidłowości.
Ale myślę, że pan Burmistrz wyciągnie wnioski to jakby to powiedzieć takie
oczywiste wnioski żeby na przyszłość faktycznie nie miało miejsce to.
W takim razie przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu.
Tutaj proszę państwa, że człowiek się myli.
Ale jest takie prawo.
Pani Wioletta tam chciałaby dwa razy to samo słyszeć
ale niestety z przykrością nie damy szansy pani Wiolecie.
I przejdziemy proszę państwa do wolnych wniosków.
Wolne wnioski są więc przez panią Wiolettę przepuszczone
Przepraszam za to...
Wolne wnioski mamy proszę państwa to proszę uprzejmie.
Wolne wnioski jeżeli są.
Pan Jan Ciołek proszę uprzejmie, dziękuję. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo
Mam przed sobą pismo pana burmistrza naszego z 22 października
2020 roku do dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w
Pile odnośnie sławetnej Walentego i Strzeleckiej.
Mam tutaj nawet pięknie rozrysowane
te znaki zakazu postoju, tak dalej i tak dalej mam przed sobą
również pismo pana dyrektora Powiatowego
Zarządu Dróg z dnia 14 grudnia 2020 roku.
Za chwilę mamy grudzień 2021.
I pan dyrektor pisze w ten sposób:
Oczywiście tam swoje wiadomo uwarunkowania prawne itd.
I przychylamy się pozytywnie do wniosku w
sprawie ustawienia znaku 35 zakaz postoju z tabliczką
18 ponad 15 minut, nie dot. świąt Walentego i wprowadzenie w życie
planowanej do końca pierwszego kwartału 2021.
Mamy IV czwartego kwartału prawie rok 2021.
Czas mija ja wiem, że pan Burmistrz ma wiele innej ważniejszej pracy na głowie
ale myślę, że koniec roku się zbliża i można byłoby
By ewentualnie zapukać kolejny raz zapytać
jak daleko ta sytuacja wygląda tylko mi już czasami wstyd ludziom w oczy patrzeć.
Samochodów stoi 13 15 17 jednego dnia 23 na Walentego ja już tyle razy mówiłem, że
skończyła się kampania buraczana a już w tej chwili praktycznie
jeszcze zostało troszeczkę kukurydzy do zgłoszenia a jakieś ciągniki
jeżdżą i z tej strony z dwoma przyczepami i robi się problem.
Tłumaczę mieszkańcom, że faktycznie sprawa
jest w toku sprawa, jest w toku ale jest w toku.
Powiem tyle, dziękuję.
Czy pan burmistrz chciałby odpowiedzieć?
Proszę uprzejmie panie Burmistrzu.
Częściowo chciałbym się odnieść bo
rzeczywiście ta sprawa się ciągnie dosyć długo.
Tylko informuję, że tydzień temu bodajże rozmawiałem z dyrektorem Zarządu Dróg
Powiatowych i powiedział, że do piątku do końca
miesiąca znaki będą bo mamy już kupione, czekają leżą i będziemy je montować.
Mamy organizację ruchu zatwierdzoną.
Czy tak będzie? Nie wiem.
Przekazuję tylko co usłyszałem.
Dziękuje bardzo. Pismo które pan pokazywał to było proszę
państwa wcześniejsze kiedy mieliśmy przedstawicieli online
między innymi dyrektora i pana wice starostę gdzie deklarował, że już już. Wtedy było
publicznie zaprezentowane nie użyję innych
jeszcze określeń bo tylko mowią, że w Warszawie politycznie
ale proszę państwa na niższych poziomach też różnie bywa.
Ale poczekamy zobaczymy w praktyce jak to będzie proszę państwa.
Czy są jeszcze jakieś tutaj.
Ojej.
Bardzo ładnie to świadczy o zaangażowaniu panie i panowie radnych także proszę
uprzejmie pani Grażyna Wrzaszczak. Dziękuję panie przewodniczący,
panie burmistrzu ja tylko chciałam się w kwestii tego naszego wodociągu i kanalizy
dopytać bo tutaj słusznie pani radna Magda stwierdziła.
Chodzi mi o Leśniczówke i te trzy zabudowania tam, one w ogóle nie mają
wodociągu nie wspominając o kanalizie czy to na pewno będzie ujęte i czy to
będzie wykonane w tym projekcie
bo te osoby nie mają wodociągu od lat a
są lata, w tej chwili już 1 rok trzeba było dowozić wodę drugi rok trzeba
było dowozić albo nie mają w ogóle wody bo mają swoje studnie ale te studnie też nie
dostarczają takiej ilości wody jak jest potrzebne.
Dziękuję bardzo.
Nie wiem w jakim stopniu pan Burmistrz ma
tak lokalizacyjne rozeznanie i jeszcze nie miałem czasu jakby usiąść do rozmów.
Rzeczywiście
to co pani Magda mówiła już kiedy otrzymałem informację to już poleciłem
sprawdzić tutaj pracownikom zakres tego projektu opracowania czy sieci
wodociągowe są ujęte wszędzie bo korzystając z okazji, że środki są i
w imieniu oczywiście nie tylko sieć sanitarną ale również wodociągową.
Z tego co wiem z pierwszych informacji to że w Mościskach to akurat bardzo duża
bodajże nawet cała wieś jest przynajmniej to centrum oczywiście o którym
mówimy tak tak że tam jest planowana wymiana wodociągu
natomiast te wszystkie odnogi muszę sprawdzić czy one w ogóle są
w projekcie ujęte i czy jest możliwość jakby no zmiany tego projektu.
Ja jeszcze jeżeli mogę dodać tutaj do tej sprawy bo to jest według mnie ważne
żebyśmy kolejnych jak to mówią tych robót dodatkowych przynajmniej w granicach
nie powiem ale Jeziorek Kosztowskich nie mieli
To też kwestia jest i tegorocznego kolejny raz wniosku góry Wysockie
wniosku do budżetu gdzie informacja dla tych osób o braku
kanalizacji i tak dalej jest do budżetu na 2022 ale należałoby pod
względem technicznym sprawdzić ponieważ jak sobie przypominam w tym wniosku
jest zapis przy okazji kanalizacji Mościska i przekonanie tych osób czy żyją w tym
przekonaniu, że jak będzie realizację tego zadania to właśnie góry Wysockie nie będę
tutaj imiennie wskazywał ale odbiorców jest tam trochę więcej niż jedna osoba.
No to należałoby też rozważyć czy to jest uwzględnione i po prostu jak to mówią
położyć ten projekt i każdy powinien uczestniczyć.
Ja nie wiem skąd takie opory są jakby uzewnętrznienia pewnych spraw.
Przecież to tylko państwu może pomagać czy są komisje wyłożyć ten
projekt i powiedzieć to proszę państwa wcześniej leży.
Ktoś ma uwagi wniesie itd.
Myślę, że taka powinna być formuła i nie
byłoby tego co się dzieje że musimy dokładać.
Ja nie mówię, że nie byłyby jakieś pieniądze byłyby tylko teraz jest taka
sytuacja proszę państwa, że w wyniku przetargu.
Kontrakt który był to potencjalnie gdyby
inny wykonawca wiedział, że dostanie 500 tysięcy plus, minus mówię na tym
przykładzie około 500 tysięcy to by się zastanowił powiedzmy, tak?
i okazałoby się że albo równorzędne jest powiedzmy cena przetargu itd bo inaczej by
sobie to kalkulował nie można w taki sposób postępować to jest błędne
postępowanie proszę państwa no nie będę tu wchodził w meritum.
Komisja Rewizyjna na wniosek prosiłbym żeby oceniła przechodzimy do
kolejnej osoby pani Ewelina Lewicz, Pani radna Ewelina Lewicz, proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący,
również pan powiedział, że znaki są zakupione i sprawa w toku
rozumiem, że progi na ulicę Szkolną też są zakupionej też sprawa w toku.
Miało być zamontowane.
Panie Burmistrzu sprawa w toku? Tak, nie.
Sprawa w toku bo wykonawca który miał
wykonać te drogi otrzymał je bez pewnych części, elementów musiał
reklamować także mam nadzieję że do końca roku powstaną bo taki mamy zamiar.
Dziękuję bardzo.
Sprawa w toku w takim razie pani radna Emilia Dembińska.
Tak kontynuując temat
jeżeli chodzi o progi ulica Szkolna które już są a które są jakby do
zmodyfikowana, do wymiany to tak się zastanawiam jak jest problem
skoro w Bądeczu nie mogą być takie progi zamontowane to ta sama zabudowa
domy jednorodzinne stoją obok sprzęt jeździ po lasem jest nawet u nas również i
trochę dziwi mnie fakt z Wysokiej można zamontować z Bądeczu nie można zamontować.
Nie rozumiem tego powiem szczerze bo dla
mnie to jest ta sama kategoria i ta sama droga.
Więc to jest kwestia miasto tak, wioska nie. To jest pierwsza sprawa tak na gorąco
tutaj odnosząc się do mojej poprzedniczki koleżanki.
Natomiast druga sprawa tak informacje gdzie tylko może to nie dotyczy naszej
gminy i powiatu ale jest po części związane z
województwem w którym jesteśmy na peryferiach uważam
ostatnio w bodajże wczoraj czy przedwczoraj
w mediach społecznościowych gmina sąsiednia Krajenka się pochwaliła, że
będzie miała wbudowaną ścieżkę rowerową od Krajenki do Gmurowa, 5 kilometrów.
Pomijam że od Klulpwa do Złotowa już jest budowany więc można powiedzieć że odcinek
10 kilometrowy to jest to co będzie w ścieżce rowerowej.
Bardzo się cieszę aczkolwiek już tutaj z panem Burmistrzem rozmawiałam.
Jestem trochę poirytowana, że w niektórych
gminach i miejscowościach można wiele rzeczy zrobić przy drodze wojewódzkiej a u
nas wszystko stoi, nie można wybudować od Bądecza do Wysokiej ścieżki
rowerowej bo nie można a tutaj na odcinku 10 kilometrów można rozbudować i powiem, że to
znowu niesprawiedliwe to uważam że jest niestety ale tak informacyjnie żeby państwo
wiedzieli jak ktoś będzie miał ochotę to można rowerem pojechać w przyszłości. Dziękuje.
Dziękuję bardzo Pani Emilio Chciałbym się tutaj odnieść także częściowo do dwóch spraw.
Pamiętacie państwo w zeszłej sesji żeśmy
podejmowali petycje w temacie 190 i odniosłem się też w części
ponieważ ta petycja jest taka bym powiedział bardzo grzecznościowa nie w
takim rytmie nazwijmy jakiejś takiej krytyki sobie pozwoliłem.
Tak jak mówiłem przejrzeć sobie proszę państwa w sejmiku protokoły tak jak tu rada
no to na poziomie województwa protokoły sejmiku i proszę państwa
By ewentualnie zapukać kolejny raz zapytać
jak daleko ta sytuacja wygląda tylko mi już czasami wstyd ludziom w oczy patrzeć.
Samochodów stoi 13 15 17 jednego dnia 23 na Walentego ja już tyle razy mówiłem, że
skończyła się kampania buraczana a już w tej chwili praktycznie
jeszcze zostało troszeczkę kukurydzy do zgłoszenia a jakieś ciągniki
jeżdżą i z tej strony z dwoma przyczepami i robi się problem.
Tłumaczę mieszkańcom, że faktycznie sprawa
jest w toku sprawa, jest w toku ale jest w toku.
Powiem tyle, dziękuję.
Czy pan burmistrz chciałby odpowiedzieć?
Proszę uprzejmie panie Burmistrzu.
Częściowo chciałbym się odnieść bo
rzeczywiście ta sprawa się ciągnie dosyć długo.
Tylko informuję, że tydzień temu bodajże rozmawiałem z dyrektorem Zarządu Dróg
Powiatowych i powiedział, że do piątku do końca
miesiąca znaki będą bo mamy już kupione, czekają leżą i będziemy je montować.
Mamy organizację ruchu zatwierdzoną.
Czy tak będzie? Nie wiem.
Przekazuję tylko co usłyszałem.
Dziękuje bardzo. Pismo które pan pokazywał to było proszę
państwa wcześniejsze kiedy mieliśmy przedstawicieli online
między innymi dyrektora i pana wice starostę gdzie deklarował, że już już. Wtedy było
publicznie zaprezentowane nie użyję innych
jeszcze określeń bo tylko mowią, że w Warszawie politycznie
ale proszę państwa na niższych poziomach też różnie bywa.
Ale poczekamy zobaczymy w praktyce jak to będzie proszę państwa.
Czy są jeszcze jakieś tutaj.
Ojej.
Bardzo ładnie to świadczy o zaangażowaniu panie i panowie radnych także proszę
uprzejmie pani Grażyna Wrzaszczak. Dziękuję panie przewodniczący,
panie burmistrzu ja tylko chciałam się w kwestii tego naszego wodociągu i kanalizy
dopytać bo tutaj słusznie pani radna Magda stwierdziła.
Chodzi mi o Leśniczówke i te trzy zabudowania tam, one w ogóle nie mają
wodociągu nie wspominając o kanalizie czy to na pewno będzie ujęte i czy to
będzie wykonane w tym projekcie
bo te osoby nie mają wodociągu od lat a
są lata, w tej chwili już 1 rok trzeba było dowozić wodę drugi rok trzeba
było dowozić albo nie mają w ogóle wody bo mają swoje studnie ale te studnie też nie
dostarczają takiej ilości wody jak jest potrzebne.
Dziękuję bardzo.
Nie wiem w jakim stopniu pan Burmistrz ma
tak lokalizacyjne rozeznanie i jeszcze nie miałem czasu jakby usiąść do rozmów.
Rzeczywiście
to co pani Magda mówiła już kiedy otrzymałem informację to już poleciłem
sprawdzić tutaj pracownikom zakres tego projektu opracowania czy sieci
wodociągowe są ujęte wszędzie bo korzystając z okazji, że środki są i
w imieniu oczywiście nie tylko sieć sanitarną ale również wodociągową.
Z tego co wiem z pierwszych informacji to że w Mościskach to akurat bardzo duża
bodajże nawet cała wieś jest przynajmniej to centrum oczywiście o którym
mówimy tak tak że tam jest planowana wymiana wodociągu
natomiast te wszystkie odnogi muszę sprawdzić czy one w ogóle są
w projekcie ujęte i czy jest możliwość jakby no zmiany tego projektu.
Ja jeszcze jeżeli mogę dodać tutaj do tej sprawy bo to jest według mnie ważne
żebyśmy kolejnych jak to mówią tych robót dodatkowych przynajmniej w granicach
nie powiem ale Jeziorek Kosztowskich nie mieli
To też kwestia jest i tegorocznego kolejny raz wniosku góry Wysockie
wniosku do budżetu gdzie informacja dla tych osób o braku
kanalizacji i tak dalej jest do budżetu na 2022 ale należałoby pod
względem technicznym sprawdzić ponieważ jak sobie przypominam w tym wniosku
jest zapis przy okazji kanalizacji Mościska i przekonanie tych osób czy żyją w tym
przekonaniu, że jak będzie realizację tego zadania to właśnie góry Wysockie nie będę
tutaj imiennie wskazywał ale odbiorców jest tam trochę więcej niż jedna osoba.
No to należałoby też rozważyć czy to jest uwzględnione i po prostu jak to mówią
położyć ten projekt i każdy powinien uczestniczyć.
Ja nie wiem skąd takie opory są jakby uzewnętrznienia pewnych spraw.
Przecież to tylko państwu może pomagać czy są komisje wyłożyć ten
projekt i powiedzieć to proszę państwa wcześniej leży.
Ktoś ma uwagi wniesie itd.
Myślę, że taka powinna być formuła i nie
byłoby tego co się dzieje że musimy dokładać.
Ja nie mówię, że nie byłyby jakieś pieniądze byłyby tylko teraz jest taka
sytuacja proszę państwa, że w wyniku przetargu.
Kontrakt który był to potencjalnie gdyby
inny wykonawca wiedział, że dostanie 500 tysięcy plus, minus mówię na tym
przykładzie około 500 tysięcy to by się zastanowił powiedzmy, tak?
i okazałoby się że albo równorzędne jest powiedzmy cena przetargu itd bo inaczej by
sobie to kalkulował nie można w taki sposób postępować to jest błędne
postępowanie proszę państwa no nie będę tu wchodził w meritum.
Komisja Rewizyjna na wniosek prosiłbym żeby oceniła przechodzimy do
kolejnej osoby pani Ewelina Lewicz, Pani radna Ewelina Lewicz, proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący,
również pan powiedział, że znaki są zakupione i sprawa w toku
rozumiem, że progi na ulicę Szkolną też są zakupionej też sprawa w toku.
Miało być zamontowane.
Panie Burmistrzu sprawa w toku? Tak, nie.
Sprawa w toku bo wykonawca który miał
wykonać te drogi otrzymał je bez pewnych części, elementów musiał
reklamować także mam nadzieję że do końca roku powstaną bo taki mamy zamiar.
Dziękuję bardzo.
Sprawa w toku w takim razie pani radna Emilia Dembińska.
Tak kontynuując temat
jeżeli chodzi o progi ulica Szkolna które już są a które są jakby do
zmodyfikowana, do wymiany to tak się zastanawiam jak jest problem
skoro w Bądeczu nie mogą być takie progi zamontowane to ta sama zabudowa
domy jednorodzinne stoją obok sprzęt jeździ po lasem jest nawet u nas również i
trochę dziwi mnie fakt z Wysokiej można zamontować z Bądeczu nie można zamontować.
Nie rozumiem tego powiem szczerze bo dla
mnie to jest ta sama kategoria i ta sama droga.
Więc to jest kwestia miasto tak, wioska nie. To jest pierwsza sprawa tak na gorąco
tutaj odnosząc się do mojej poprzedniczki koleżanki.
Natomiast druga sprawa tak informacje gdzie tylko może to nie dotyczy naszej
gminy i powiatu ale jest po części związane z
województwem w którym jesteśmy na peryferiach uważam
ostatnio w bodajże wczoraj czy przedwczoraj
w mediach społecznościowych gmina sąsiednia Krajenka się pochwaliła, że
będzie miała wbudowaną ścieżkę rowerową od Krajenki do Gmurowa, 5 kilometrów.
Pomijam że od Klulpwa do Złotowa już jest budowany więc można powiedzieć że odcinek
10 kilometrowy to jest to co będzie w ścieżce rowerowej.
Bardzo się cieszę aczkolwiek już tutaj z panem Burmistrzem rozmawiałam.
Jestem trochę poirytowana, że w niektórych
gminach i miejscowościach można wiele rzeczy zrobić przy drodze wojewódzkiej a u
nas wszystko stoi, nie można wybudować od Bądecza do Wysokiej ścieżki
rowerowej bo nie można a tutaj na odcinku 10 kilometrów można rozbudować i powiem, że to
znowu niesprawiedliwe to uważam że jest niestety ale tak informacyjnie żeby państwo
wiedzieli jak ktoś będzie miał ochotę to można rowerem pojechać w przyszłości. Dziękuje.
Dziękuję bardzo Pani Emilio Chciałbym się tutaj odnieść także częściowo do dwóch spraw.
Pamiętacie państwo w zeszłej sesji żeśmy
podejmowali petycje w temacie 190 i odniosłem się też w części
ponieważ ta petycja jest taka bym powiedział bardzo grzecznościowa nie w
takim rytmie nazwijmy jakiejś takiej krytyki sobie pozwoliłem.
Tak jak mówiłem przejrzeć sobie proszę państwa w sejmiku protokoły tak jak tu rada
no to na poziomie województwa protokoły sejmiku i proszę państwa
Proszę państwa wiecie
jakie są przebicia dla kogoś tam załóżmy czy w tej Krajence radnego X Wojewódzkiego
gdzieś na południu, Środa czy gdzieś jeszcze itd.
Ta ścieżka to jest strategiczna, nikt nie
zauważa tego, że my tutaj tą drogą 190 taki stan i tak dalej.
Jakie jest postrzeganie tego świata
dlatego jest najważniejsza ta ścieżka a dla nas powiedzmy droga która i tak
dalej i tak nie powinna być w moim odczuciu ta hierarchia z poziomu też
i zarządu dróg powinna być troszeczkę inaczej bym powiedział sterowana
I może nie bezpośrednio bo Zarząd Dróg jest wykonawcą ale mówię z poziomu
Marszałków jeśli tak można powiedzieć a tak nie jest, przebijane są jakieś
takie interesy troszeczkę no nie do końca nieraz zrozumiałe.
Tak jak mówimy dobrze, że tak jest
że będą mieli tą ścieżkę ale jest pytanie czemu my mamy mieć cały czas taką drogę?
To jest pytanie zasadnicze.
A tak wracając panie Burmistrzu do tych
co tutaj pani wiceprzewodnicząca podnosi sprawę znowu czy w Wysokiej czy nie w Wysokiej.
Nie wiem czy nie, ale to proszę przyjąć pozytywnie.
Nie wiem czy nie należałoby się zastanowić bo tutaj mamy w Wysokiej akurat
jeżeli mówimy o ulicy Szkolnej w to samo miejsce, to samo oznakowanie
powiedzmy czyli nic de facto właściwie nie zmieniamy pod względem formalno prawnym.
Natomiast jeżeli teraz byśmy chcieli
jak najbardziej słuszne załóżmy w Bądeczu zrobić progi i tak dalej.
Chodzi o słowo organizacja ruchu to jest
pytanie pani Burmistrzu, że każdego roku to okres załóżmy do terminu X.
Mówimy, że tu trzeba tam trzeba itd.
Mamy załóżmy 5 czy 10 organizacji ruchu
tak? Prozaiczne przyziemne bo to nie wiadomo nie są jakie.
I wtedy pan robi kompleksowe zamówienie
powiedzmy i taki wykonawca, projektant mówi dobra w ja gminie Wysoka na organizację ruchu
przepraszam za słowo co do wysokości zarobię 50 tys.
zł bo mamy 10 takich powiedzmy 5 tys.
ja abstrachuje teraz od rynku czy odrywam się od rynku ale 5 tys.
złotych. Zarabiam powiedzmy 50 idę w to
i w tym momencie są oferty i należałoby tak spojrzeć kompleksowo.
Proszę bardzo. Jeżeli nie wskazałeś w danym
sołectwie czy w danej miejscowości swoich uwag w czasie to czekasz następny rok.
No chyba że sytuacja nadzwyczajna jest no to wtedy ale jeżeli nie zrobiłeś tego no to
się nie zaparkowałeś do przetargu na to nie robimy w tym roku załóżmy danej w
miejscowości bo mamy te 10 ogłoszony przetargów w zapytaniu i
nie wchodzę teraz co do formuły i wtedy byśmy mogli kompleksowo czy Bądecz czy tu załatwić
sprawę uważam, że takie postępowanie powinno być bo taki projektant de facto na
pojedynczą organizację ruchu jaką on ma dostać za to X to nie bardzo się
kwapi, przy dzisiejszej sytuacji potrzeb powiedzmy projektowych itd dlatego
sugerowałbym może takie rozwiązanie i może wtedy byśmy jakoś szybciej te sprawy
w całej gminie regulowali to taka moja powiedzmy sugestia
żeby w ten sposób Pan Burmistrz mi się zastanowił co do postępowania.
Jeszcze mamy
Pani Magdalena Piszczek i pani Grażyna Wrzaszczak
Następnie Proszę bardzo Pani Magdalena na podglądzie, pulpicie
-Pani Grażyna była pierwsza więc dlatego się zdziwiłam ale
dziękuję panie przewodniczący za głos ja mam tylko takie pytanie do pana Burmistrza
czy jakie drogi zostały zgłoszone na przyszły rok budżetowania do zarządu dróg?
Czy pan burmistrz jakieś drogi typowował
jeżeli tak to jakie zostały zgłoszone z terenu naszej gminy? Dziękuję.
Proszę bardzo czy Pan Burmistrz... -Rozumiem, że chodzi o Powiatowy Zarząd Dróg?
Tak, nie ma generalnie
nigdy chęci ze strony powiatu pilskiego żeby pytać gminę o ewentualne
zadania inwestycyjne na drogach powiatowych.
Z tym, że podobne pytanie zadawała już Pani już parę miesięcy temu
wówczas wysłałem list pismo do zarządu dróg powiatowych
z prośbą żeby została uwzględniona droga Czajcze i Jeziorki Kosztowskie
Uważam, że rzeczywiście jest ona w
najgorszym stanie i jej prosiłem żeby przy okazji właśnie
składania wniosków czy z polskiego ładu czy z funduszu dróg samorządowych
to żeby właśnie jeżeli chodzi o gminę Wysoka uwzględnić akurat tą drogę
odpowiedzi chyba nie otrzymałem, nie pamiętam już teraz natomiast
informacyjnie pewnie państwo już wiecie bo tutaj starostwo też informuje o tym że
złożyli wniosek z polskiego ładu na przebudowę drogi Wysoka - Kijaszkowo
po prostu etapami chcą robić tę obwodnicę północną powiatu pilskiego.
12 ponad milion złotych jest na poszerzanie tej drogi i przebudowę drogi
od Wysokiej do Kijaszkowa więc to będzie zrobione.
Natomiast powiat zawsze się pyta
o chodniki, tak? Co możemy razem zrobić wspólnie z gminą w podziale 50/50.
Więc zgłosiłem tylko jeden chodnik
nie zgłaszałem Mościsk ze względu na budowę tych tej sieci więc
uważam, że akurat tutaj musi to na razie nie wchodzą w grę muszą poczekać.
Natomiast uważam, że największa potrzeba jest w Młotkowie.
Dlatego też wniosek jest złożony, że chcemy
się dołożyć do przebudowy chodnika w Młotkowie. Dziękuje.
Dziękuję bardzo.
Rozumie, że Młotkowo zgłoszone.
Ale panie burmistrzu w nawiązaniu do tego
polskiego ładu proponowałbym spotkanie z Panem Starostą żeby jeśli można powiedzieć
tak nagrać co do terminu wspólnie, ponieważ my powinniśmy się wpisać
Jeśli tak bym powiedział w tą obwodnicę północną mając na względzie że jest polski ład
że otrzymuje 12 milionów złotych to oczywiście nie wystarczy
ale jeżeli my proponujemy obejście w Wysokiej miasta żeby to
uwzględnić powiedzmy w zamierzeniach i tak dalej żeby kontynuować mało tego ja nawet
widziałbym że oczywiście udział pieniężny.
Ja nie mówię o jakichś tutaj dużych kwotach i udział gruntowych powiedzmy w
zamianie i nie zamianie i kontynuacja bo to jest szansa.
Jeżeli nie połączymy tego właśnie no to
myślę, że długo, długo później nie będzie nas stać.
A jest to szansa i jakby się wpisać, że
proponujemy takie obejście powiedzmy, że chociażby na tym etapie do
dojść do powiedzmy drogi Wysoka - Grabówno i w tym momencie mamy zamierzenie jako
od boiska realizacja ścieżki rowerowej połączone to wszystko i tak
dalej jakby włączyć powiat do tego inaczej może my włączymy się
żeby to miało całość i proponuję powiedzmy takie spotkanie
wywołać będę grzecznościowo oczywiście jeżeli mógł towarzyszyć,
możemy zaprezentować panu staroście tutaj jak to widzimy i ewentualnie
paniom i panom radnym później przedstawić jakieś tutaj sugestie, propozycje bo to
jest warte kontynuacji i utrzymania takie podejście, takie rozwiązanie.
Proszę uprzejmie.
Tak, zgadzam się częściowo sygnalizowałem
kolejne etapy planowania...
Dziękuję w takim razie panie burmistrzu też warto się zastanowić o naszym budżecie
ale na razie udzielam głosu pani radnej Grażynie Wrzaszczak bo się niecierpliwi.
Dziękuję panie przewodniczący.
Już jedną odpowiedź jeśli chodzi o chodnik
dostałam ale drugie mam zapytanie o odwodnienie Mościsk
Na jakim to jest etapie? Przyjdą teraz opady
Miejmy nadzieję, że ale jeśli tylko pada to wiadomo nasz wjazd jest zalany a zimą to jest ślizgawka
Z samej góry na dół bo ze źródła woda płynie.
Nie ma odwodnienia i jest jedno wielkie lodowisko w Mościskach. Dziękuje.
Dziękuję bardzo.
Odpowiem dzisiaj takim słowem które pada często -
w toku, sprawa w toku z tym że mamy trochę większe
argumenty, ponieważ pamiętacie państwo zalewany rów
komunalny właśnie w Mościskach i też po oględzinach z wód polskich
też mamy informację, że ten rów też jest zalewany częściowo z
wodami opadowymi z drogi powiatowej więc
też gdzieś tam możemy przymusić trochę powiat do tego żeby swoje wody
z asfaltowej powiatowej odprowadzał we właściwy sposób.
Pisma zostały skierowane,
i dyrektor w kontakcie cały czas mówił, że zajmiemy się tym
później bo ma teraz na głowie różne inne rzeczy właśnie miał te projekty
związane z Polskim Ładem itd mówi jak trochę się uspokoi i listopad jak już
będzie połowa listopada to mówi wspólnymi siłami
Być może coś zrobimy tym bardziej, że też część wody chcemy
z drogi gminnej przejąć żeby właśnie na drogę powiatową tę wody nie spływały.
Z rozmów dyrektorem wynika, że pod koniec tego roku mówiło tak od połowy
listopada to usiądziemy i pomyślimy jak jak to odwodnienie zrobić bo mówi
Na razie też nie ma jakby środków
finansowych na to żeby te... On wie w czym problem wie, że te rowy przydrożne
są spłycone, są zasypane to wszystko trzeba odtworzyć ale na dzień dzisiejszy
nie ma środków na robienie nowych przepustów, nie ma środków
na wynajem tej koparki i chcą jakby się przygotować do tego co
trzeba zrobić żeby od nowego roku z nowym budżetem to zostało wykonane.
Panie burmistrzu to są dwie sprawy, ponieważ to dotyczy konkretnie lokalizacji rowu
Patrz także
powiedzmy rów zakryty gdzie są rury położone na odcinku boiska szkolnego
powiedzmy tak i to jest jakby serce gdzie nie jest odprowadzana woda, ponieważ
wszystko się tam blokuje powiedzmy kiedy jest intensywniejszy opad.
Podobna sytuacja jest w Młotkowie
Młotkowo jest to samo i też prosiłbym żeby pan burmistrz do Wód Polskich wystąpił
bo między miejscowością Młotkowo a kanałem Młotkowskim jest
położony rurociąg deszczowy oczywiście który de facto no nazwijmy...
W jakiś sposób
nie spełnia swoich wymagań mówiąc mając na względzie powiedzmy, że jest zasypany nawet
i zarośnięte i po części kiedy jest też intensywny opad w krótkim czasie nie
odbierze wody pozostaje to właściwie na drodze na szosie i zalewa.
Po czasie oczywiście to zejdzie ale po co czekać na kolejne skutki.
Prosiłbym tutaj czy wnioskował żeby pan Burmistrz do wód Polskich też wystąpił.
To jest ta sama sytuacja, że z drogi powiatowej spływa ale my jesteśmy
winowajcą bo z drogi gminnej napływa od kierunku pana T.
I na rozlewisku Patrz Jeziorki Kosztowskie powoduje też kałuże ja nie mówię przy
normalnym opadzie, mówię przy intensywnym ale prędzej czy później
będą te nienormalne bo takie jest życie także wnioskował bym żeby Pan burmistrz
też się tą sprawą zajął. Czy ktoś jeszcze proszę państwa tutaj chciałby zająć głos we wnioskach?
Nie widzę tutaj pozwolę zająć.
Zostałem upoważniony, zostałem upoważniony ustnie
przez pana Edmunda Fonferka z racji tego, że usprawiedliwiał swoją nieobecność.
I oczekuje w związku z odpowiedzią
udzieloną w dniu 18 października przez pana Burmistrza w sprawie skargi na pracownika
urzędu zgodnie jak w wniosku napisał przeprosin.
Przeprosin, ponieważ nie bardzo...
Oczekiwał żeby to robił kierownik
jednostki tylko się poczuł ten pracownik ten obywatel jeśli tak można powiedzieć
miał odwagę po prostu przeprosić i tego oczekuje a to nie zostało powiedzmy
zrobione panu oczywiście tutaj w imieniu przeprasza wnioskodawcę pana E.F.
Ale póki co to oczekuję zgodnie z wnioskiem. I panie burmistrzu...
Tak w ogóle w piśmie o którym Pan
skierował to przede wszystkim od pana zależy a pan napisał
w tym piśmie mam nadzieję, że przynajmniej od pierwszego stycznia 2022 r.
zatrudniona zostanie osoba z odpowiednim
przygotowaniem z odpowiednim przygotowaniem zawodowym.
No jak pan ma nadzieję przecież pan
przyjmuje ludzi to pan bez nadziei Pan
Zasadniczo przyjmuje osoby i odpowiednio
powiedzmy z kompetentnym przygotowaniem i z uprawnieniami czy nie.
Pan odpowiada za to kogo przyjmuje także mam nadzieję ja,
że na tych stanowiskach powiedzmy w urzędzie będą odpowiedni ludzie z przygotowaniem
powiedzmy i z kulturą osobistą i nie będą obrażać.
I w jakiś sposób powiedzmy tutaj.
No mówiąc nieładnie w taki czy inny sposób zachowywać się wobec petentów czy
mieszkańców czy wobec kogokolwiek bo tak nie powinno być.
I dlatego ponawiam ten wniosek
gdzie zostałem powiedzmy upoważniony przez pana radnego do Pana Burmistrza go kierując
żeby go zrealizować w jaki sposób nie wnika w format, sposób i tak dalej.
Także tyle w tej części mam nadzieję, że pan burmistrz to przyjął.
Natomiast jak zostanie to zrealizowane to zobaczymy.
Jeżeli wolne wnioski mam drugi proszę państwa może tutaj pan Adam włączy coś
proponuje proszę państwa spotkanie radnych.
W tym w dwóch sprawach dwóch sprawach pierwsze spotkanie to znaczy pierwsze
jedno spotkanie ale w pierwszej części może byśmy taką zrobili formułę Panie burmistrzu
do 15 listopada musimy przedstawić budżet, tak? Projekt budżetu pani skarbnik
do Rio przesłać i Radzie i tak dalej i tak dalej.
Może byśmy zrobili proszę państwa takie spotkanie.
Załóżmy proponowałbym nawet dzień
przed powiedzmy rocznicą kolejną to jest 10 powiedzmy listopada to jest środa.
Jeżeli oczywiście państwu by odpowiadało żebyśmy się spotkali propozycje wstępne
pan Burmistrz już po wnioskach po analizie po jakiejś prawie, że
takim przygotowaniu mówię wstępnym ale będzie miał i powiedzmy niektóre
sprawy przedyskutowali, co w tym budżecie skąd pieniądze, czy w ogóle są pieniądze
czy z ładu czy nie ładu ale żebyśmy nie dyskutowali proszę państwa
później tak w takim nie ładzie to by była jedna sprawa a druga sprawa
powiedzmy to co mówiłem na komisji w temacie studium proszę państwa
żeby też porozmawiać ponieważ dużo spraw z racji
chociażby, że znowu tak jak pan Burmistrz w sprawozdaniu pisze w województwie
się spotkał znowu mówimy znowu dobrze, że mówimy o ścieżkach rowerowych itd itd.
Ale też żeby w jakiś sposób odnieść się
powiedzmy do studium, ponieważ i pani projektantki powiedzmy i
uzgodnienia opinie i jeżeli miałoby się zmienić to jeszcze jest może nie czas
późny czas żeby później żeby następnie może za dużo nie przewracać
i byśmy na tym spotkaniu mogli omówić jakby dwie sprawy.
Proszę państwa
tutaj nie wiem czemu ma pan Adam krzywy ten komputer trudno mi powiedzieć bo
starałem się prostopadle jakoś tutaj wprowadzać
ale jakoś tak dzisiaj rozciągnał w lewo i w prawo proszę państwa
pozwolę sobie uprzedzić Jeżeli pan Burmistrz by podjął jakieś tam rozmowy żebyśmy nawet w
temacie już w jakiejś sprawie bliżej rozmawiać.
To jest teren boiska sportowego i teren
obszar sportowy przeznaczony w planie.
Ja tylko się odwrócę.
I proszę państwa jeżeli tak można nazwać
to mamy takie małe rozwiązanka o ten teren tu
To jest stan istniejący, boiska sportowego.
Nasza działka obecna.
O przepraszam.
Można?
proszę państwa teraz wszystko lepiej
To jest nasz obszar istniejącego boiska.
Oczywiście ta zabudowa na części jest teraz jakby pokryta
plamą jakąś tam w przyszłości przy drodze do Jeziorek Kosztowskich
To jest proszę państwa teren, ten teren
który my mamy w planie zagospodarowania i w studium ujęty, ten teren.
I teraz 2 proszę państwa takie warianty by wchodziły w grę.
Gdybyśmy chcieli
to moglibyśmy zrobić w ten sposób, że z naszego terenu naszego terenu.
To jest tak jak powiadam cały teren który jest nasz, cała działka.
Jakbyśmy sobie troszeczkę przylcieli tutaj i tą część przyłożyli tutaj proszę
państwa bo to jest jedna duża działka, jednego właściciela tu mu po prostu dajemy
a tu mu mówiąć zabieramy, tę powierzchnie one się rekompensują to jest
zero, prawie zero czyli ile byśmy od właściciela
ile właścicielowi byśmy tutaj dali
To oczywiście jeżeli była zgodność co do strony
byśmy mogli to
I wtedy proszę państwa
z tego całego obszaru z tego całego, tego całego obszaru.
Tutaj tak zaznaczone na razie schematycznie załóżmy od strony drogi.
mamy ciąg parkingowy a tu mamy linię zabudowy obecną
i tu jest część uśmiechnięci powiedzmy te figurki to nasi wygrywają.
I tutaj jest część trybuny czy widowni itd.
Tutaj chodzi nam
to jest normatywny proszę państwa obszar boiska standardowego przez FIFA.
To jest tego co wytyczne 68 metrów na 105 metrów.
taki jest podstawowy rozmiar on w 2008 był przez FIFA.
Itd przyjęty
I wtedy moglibyśmy wkomponować pełnowymiarowe boisko sportowe.
Proszę państwa na razie bez szczegółów bo ja tak na szybko.
Itd. A tu proszę państwa
tutaj na tym ewentualnie terenie mogą być tak zwane pomocnicze zapasowe
boisko jakbyśmy chcieli ale ono tak na szerokość na pewno na
długość wychodziło mi 80 metrów powiedzmy itd
czyli nie byłoby pełnowymiarowe ale mogło to być pomocnicze
i oczywiście rozbudowa tego zaplecza powiedzmy sportowego czysto itd.
To była jedna proszę państwa propozycja
bez kosztowo, nie żadne 300 tysięcy po prostu wola stron
oddajemy, przejmujemy.
Opcja ta sama może być bo jak tutaj mamy w
planach US moglibyśmy ich wartościowo powiedzmy na zero itd.
A to oczywiście jakaś droga dojścia
do tego boiska czy ewentualnie przez...
I to nam to jest takie minimum.
Moglibyśmy zrobić prawie, że z marszu.
Parking cały ciąg tutaj jest skierowany przy
drodze załóżmy jakiś tu zjazd i lewo prawo to jest rzędu 20 metrów.
Tak tak ja na razie symbolicznie
na szybko po prostu starałem się żeby
taki poglądowo do dyskusji oczywiście ale jak byśmy byli na tym
spotkaniu to oczywiście mogłoby się podyskutować.
Drugi wariant.
Czy może Pan przesunąć? Po prostu.
Jest tylko jedno zdjęcie?
Może za szybko było przed sesją już.
Jeszcze dalej, fajne.
Jeszcze dalej.
i tutaj jest to boisko instniejące
A to z tym kolorem niebieskim to jest zaznaczone
To co proponowałem na komisjach to gdybyśmy rozważali sytuację zamiany gruntu
gruntów które są w Młotkowie to jest 2,30ha
i temu właścicielowi gdybyśmy powiedzmy ten z tego przekazali powiedzmy mu jeżeli
oczywiście by zechciał te Młotkowo dwa hektary to te dwa hektary proszę
państwa tu przypinamy do tego jedno i drugie stałoby się nasze
pod warunkiem oczywiście zgody właściciela tutaj broń Boże itd.
I wtedy byśmy zachowali cały kompleks sportowy i gdybyśmy tak zrobili to w tym
kompleksie tak jak tam na tym rysunku w granicach 50 metrów można by było
pełen standard z wszelkimi wymogami nawet wielo bym powiedział tutaj branżowe to
boisko z zapleczem wypełnić a ten ewentualnie tutaj grunt tu
to gdybyśmy się wpisali w tak zwaną obwodnicę północną
a potencjalnie ten właściciel jest właścicielem gruntów przyległych
itd moglibyśmy później docelowo wymienić tutaj też byśmy zrobili
przygotowanie koncepcję załóżmy przyszłościowo dla powiedzmy boiska i grunty
pozostałe byśmy mogli zagospodarować przyszłością pod Ład
Polski powiedzmy pod obwodnicę północną czy coś takiego ale to na szczegółach powiedzmy na
ja tylko sygnalizacje mówię o potrzebie spotkania i dyskusji na 10.
Jeżeli by państwu odpowiadało to tyle żeby nie przedłużać jeszcze
proponowałbym 10 godzina 16 chyba, że są inne propozycje
ale chciałbym żeby to było przed budżetem, przed dyskusją o budżecie żeby
nie było potem jakichś niepotrzebnych dodatkowych...
Proszę?
z Polskiej Agencji Informacji
Pani sekretarz.
Słyszałem panie Adamie
Ja myślę, że co do istoty
budżet mówię bardziej o zadaniach inwestycyjnych i tak dalej.
One w jakimś stopniu jaka jest to kwota
powiedzmy poznać jakie zadania są proponowane itd.
To myślę, że jest możliwe.
No mam nadzieję, że jest możliwe powiedzmy no chyba, że.
Chyba, że propozycja wcześniejsza nie stoi na przeszkodzie natomiast wymaga
to jednak przygotowania przez dwie strony i zarówno tematyka studium
Dlatego tak przesuwam sprawę co do terminu no, pani skarbnik
Jakie pani oczekiwania?
My jesteśmy otwarci.
A nie mikrofon nie działa?
A ten ręczny, podręczny?
A ten co ja mówiłem też nie działa? U mnie działał.
Jeśli chodzi o projekt budżetu na przyszły
rok to on już jest w takiej części powiedzmy tej inwestycyjnej no to gotowy.
Tam nie ma żadnych innych inwestycji
oprócz funduszu sołeckiego i oprócz tych zadań które są w
Wieloletniej Prognozie Finansowej to już jest ogromna kwota.
Więc jeśli chodziłoby o spotkanie i
przeanalizowanie tych zadań no to ja proponowałbym wcześniej.
Jeśli coś miałoby być tam pozmieniane jeszcze.
Bo ja jestem w stanie jeszcze
po przedyskutowaniu z panem Burmistrzem ostatecznym przygotować coś takiego no
Dużo szybciej
Jeśli można dopowiedzieć to rzeczywiście nie planujemy żadnych nowych zadań
inwestycyjnych bo w wieloletniej prognozie finansowej mamy i tak mamy ich
dosyć dużo i ten wkład własny też będzie duży i zakup nowego busa i
projekty na które czekamy, będziemy składać wniosek na termomodernizację szkoły
podstawowej w Wysokiej więc tutaj też wkład własny mimo że 20
procentowy czy 15 procentowy to kwotowo może być może być bardzo duży dlatego
żadnych nowych zadań inwestycyjnych nie planujemy.
Mamy w Wieloletniej Prognozie Finansowej
dosyć dużo ale też 10 listopada nie wiem też jest koncert
już taki niepodległościowy w kościele naszym nie pamiętam teraz godziny widzę Krzysztofa, nie ma.
Na pewno jest tam po mszy albo przed mszą gdzie
Poznańskie Słowniki będą śpiewać część, część Słowiańskich Słowników i
to też myślę, że część chciałaby gdzieś tam uczestniczyć pewnie w tym koncercie.
Jeśli mogę z wieloletniej prognozy
finansowej mamy już tych zadań na prawie 6 mln
Na przyszły rok to jest dla naszego budżetu bardzo dużo
no i do tego dochodzą zadania z funduszu sołeckiego.
Także na tym etapie
nie zgramy budżetu a jeśli budżet to WPFu nie damy rady ustalić
jeśli będą dokładane jeszcze inne zadania w trakcie roku pojawiają się nowe jakieś
tam środki które będzie można później rozdysponować natomiast tutaj
wydaje mi się, że nie ma wielkiego pola manewru jeśli chodzi o inwestycje.
Jeżeli nie mamy wielkiego pola manewru to
może to ten obszar który w jakiś sposób jest już zaproponowany
może go w jakiś sposób na aplikacje Esesja załączyć mówię co do propozycji remontowo
inwestycyjnej żeby każdy mógł powiedzmy się zapoznać a
najwyżej wtedy spotkanie w teamcie studium byśmy zrobili po 11 tam plus, minus.
Chociaż nie chciałbym też przedłużać.
chyba, że wcześniej ale...
Chociaż dziś trochę
tak po inwalidzku się czuję bo komórkę zostawiłem
chyba, że proszę państwa uściślę i zasadzie smsu
Załóżmy, że to poniedziałek czy wtorek
ewentualnie by było to spotkanie jak mówimy że jest ten dzień
jeszcze w kościele to żeby ewentualnie poniedziałek albo wtorek.
No jeżeli tak jest a nie obowiązkowe kto chce czy przybędzie
czy nie przybędzie każdego powiedzmy nie jest to obowiązkowe
kto chciałby coś wnieść proszę państwa to takie prawo jest zawsze kto uwagi ma
poprosiłem na komisji żeby te uwagi skierować każdy ma dostęp do materiału.
Natomiast ja proponuję panu Burmistrzowi spotkanie w związku z tym kto będzie
chciał uczestniczyć na spotkaniu powiedzmy itd.
Materiał dotyczący budżetu będzie na aplikacji Esesja
Jako pani Wioletta jako ten materiał na 22 załączy
I kto będzie na komisji to ewentualnie jakieś uwagi, spostrzeżenia wniesie itd.
No bo niektóre sprawy są z przeniesienia
powiedzmy niektóre z tych dezaktualizowane bo to też tak należy przyjąć bo pytanie
jest po co robi coś a mamy pieniądze przeznaczone na opracowanie projektu.
to pytanie czy nie zmienić na coś innego, taka jest rzeczywistość tak Panie
burmistrzu chyba dlatego uważam, że może w ten sposób byśmy
rozstrzygnęli już także propozycja albo poniedziałek albo wtorek
na dobrowolne i w zasadzie godzina gdzieś tam w granicach 16-17.
No tak w ten sposób się umawiamy, proszę państwa.
Czyli przyjmujemy proszę państwa takie rozwiązanie, protokół
Protokół był dostępny proszę państwa na Esesji każdy miał możliwość zapoznania.
Zapoznania
Czy ktoś zauważył jakieś nieprawidłowości, czy jakieś tam uwagi czy wypowiedzi można
nie tak były przełożone na papier to oczywiście te wypowiedzi one nie są w
pełni, ponieważ jest odwołanie do nagrań w czasie itd, itd.
Także nieraz może ktoś odebrać że komuś przycięto ale
jakby to powiedzieć wypowiedź nie ma takiego celu i zamierzenia
chyba że jakieś błędy natury może innej to ale wola jest żeby było odzwierciedlone.
W związku z tym jeżeli nie ma bo nie ma uwag, zarządzam głosowanie protokołu z XXXIX
sesji Rady Miasta i Gminy, głosujemy. W wyniku głosowania.
Pan Jan Ciołek.
11 osób radnych za, 0 przeciw, 1 osoba wstrzymująca,
0 brak głosu i 3 osoby nieobecne.
Dziękuję bardzo.
Komunikaty Pana Burmistrza.
Proszę uprzejmie.
Proszę państwa tak kilka informacji
Pierwsza taka, że zakończony został Narodowy Spis Ludności i Mieszkań.
Bardzo serdecznie chciałbym z tego miejsca podziękować i przede wszystkim
mieszkańcom naszej gminy którzy wypełnili jakby swojego obowiązku
jak i również gminnemu tutaj Biuru Spisowemu za wsparcie dla mieszkańców, za pomoc za to
że też mogli liczyć tutaj w naszym urzędzie na to, że pomożemy im
w tym spisie ludności mieliśmy pod koniec tego terminu dosyć duży nawał pracy bo
rzeczywiście informacja poszła, że jest to spis
obowiązkowy i trochę pracy w urzędzie mieliśmy wszyscy z gminy jako biura spisowego
byli zaangażowani i bardzo serdecznie wszystkim za to dziękuję.
Bodajże na poziomie 98 proc.
czy 99
mamy tak bardzo ładnie także niemal wszyscy się prawie że wszyscy się
spisali informacyjnie również dzisiaj trochę bo było
mowy o podatkach o tej zmniejszonej subwencji oświatowej to właśnie
pani skarbnik niedawno przyniosła informację z Ministerstwa
Finansów o prognozowanych dochodach dla gminy z budżetu państwa które mamy i z PITów
i właśnie jeżeli chodzi o subwencję oświatową to tak jak mówiłam subwencji
oświatowej mniej o 250 tysięcy złotych z PITów też prognozowane około 250
tysięcy złotych mniej do budżetu gminy subwencja równoważąca większa o 147 tys.
ale daje to kwotę około 350 tysięcy złotych mniej
musimy zaplanować w przyszłorocznym budżecie z tytułu właśnie subwencji
oświatowej i podatków i od podatków dochodowych.
Tutaj już ta informacja którą chciałem
przekazać, że to skarga rady rodziców to już państwo wiecie została odrzucona przez
sąd, ponieważ właśnie tej mocy sprawczej jakby Rada Rodziców nie ma.
I to nie był jakby jej interes prawny i też to co mówiłem trochę wcześniej, że
zapraszam serdecznie i 10 listopada na koncert z okazji Dnia Niepodległości i
11 listopada mamy uroczystą mszę świętą o godzinie 11 i po mszy świętej tradycyjnie
złożenie wiązanek pod Pomnikiem Powstańców Wielkopolskich.
To tyle, dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Także zapraszam także do reprezentacji rady gminy.
Tak powiedzmy grzecznościowo wraz z panią
Grażyną i każdy kto będzie chciał uczestniczyć to zapraszam.
W takim razie przechodzimy proszę państwa do komunikatu przewodniczącego.
Najważniejsze to jest sesja planowana jest
na dzień 24 listopada tj. środa roku Pańskiego godzina 14.
to tyle a oprócz tego chyba nie pamiętam piąty czy szósty, czy czwarty czy piąty zjazd
przewodniczących w Poznaniu jest na który się wybieram.
Proszę państwa to tak informacyjnie
jakieś tam dodatkowe szkolenia dotyczące powiedzmy samorządu.
Dobrze jeżeli więcej nie ma spraw.
Myślę, że oczekiwanie jest żeby zamknąć dzisiejszą sesję w związku z
tym zamykam XXXX sesję rady miasta i gminy Wysoka.
Dziękuję paniom, panom radnym wszystkim przybyłym i obecnym pracownikom tutejszego
urzędom na czele z Panem Burmistrzem jak jak i wszystkim mieszkańcom którzy
nas oglądali internetowo czy z wykorzystaniem aplikacji życzę dobrej i
miłej reszty dnia i zdrowego jeszcze wypoczynku. Do widzenia, do widzenia.
Trzeci raz, dobranoc.